No fue el NYT, sino Randal Archibold

En una nota que el periodista estadounidense Randal Archibold publicó ayer en el NYT, dijo: “A pesar del bombardeo, Enrique Peña Nieto, el objetivo de los ataques, se mantiene como el favorito para ganar la elección presidencial del 1 de junio con un cómodo margen en la mayoría de las encuestas y un aire de ser invencible”.

La nota causó gran confusión, y no porque la opinión de Archibold no fuese clara, sino porque la mayoría de los medios mexicanos creyeron que era la opinión del periódico The New York Times.

Redes de Poder Redes de Poder Publicado el
Comparte esta nota

En una nota que el periodista estadounidense Randal Archibold publicó ayer en el NYT, dijo: “A pesar del bombardeo, Enrique Peña Nieto, el objetivo de los ataques, se mantiene como el favorito para ganar la elección presidencial del 1 de junio con un cómodo margen en la mayoría de las encuestas y un aire de ser invencible”.

La nota causó gran confusión, y no porque la opinión de Archibold no fuese clara, sino porque la mayoría de los medios mexicanos creyeron que era la opinión del periódico The New York Times.

Sería tanto como decir que un pronunciamiento del cardenal Norberto Rivera es la opinión de la Iglesia Católica. 

La confusión de Berumen

Tanto en el war room panista, como en el priista cundió el pánico cuando el Observatorio Universitario Electoral dio a conocer los resultados de una encuesta de Berumen y Asociados.

Y es que en las redes sociales corrió el rumor de que Andrés Manuel López Obrador ya es el puntero con 31.8 por ciento de las preferencias, mientras que Enrique Peña Nieto tiene 30.9 por ciento.

Josefina Vázquez Mota, según esos datos, tiene apenas 20.7 por ciento.

La preocupación llegó a tanto, que el propio Eduardo Berumen tuvo que salir ante los medios para aclarar que la diferencia no era tal.

Que Peña Nieto todavía le lleva seis puntos de ventaja a AMLO.

Por la tarde, John Ackerman, dirigente del Observatorio Electoral, dijo a los medios electrónicos que los resultados reportaban un empate técnico.

Los maledicentes señalan que Berumen, casa encuestadora que suele tener entre los azules a buena parte de su clientela, tuvo que confundir con su aclaración.

Las reservas alcanzan para todo

Al parecer, Felipe Calderón no necesita ser perro para defender el peso. 

Y es que el michoacano afirma que no hay riesgo alguno de devaluación a pesar de que el valor del peso va a la baja contra el dólar de Estados Unidos. 

“Para decirlo en términos coloquiales al auditorio: si un día todo mundo se pusiera nervioso porque el secretario de Hacienda, aquí presente, dice que va a pasar algo terrible con el dólar, y todos corriéramos al banco a cambiar el dinero que traemos en la bolsa por dólares y sacáramos todo el dinero de nuestras cuentas de cheques para convertirlo a dólares, ni eso agota las reservas del Banco de México; es más lo que tenemos, y más lo que se considere en el Fondo Monetario Internacional, todavía más; o sea, tenemos una gran solidez para enfrentar la volatilidad”, afirmó el presidente.

Si todo mundo sacara su dinero del banco, no habría recursos suficientes para pagar. Eso se aprende en el primer año de economía. Y menos alcanzarían los dólares. 

Si todo mundo sacara su dinero del banco, tronaría la economía de cualquier país con mas estrépito que la de Grecia. 

Está claro que estudiar economía en el ITAM tampoco asegura la perfección.

“Dime de qué presumes y te diré de qué adoleces”, dice el refrán.

Vientos violentos

No es la primera –y ojalá fuera la última vez– que los jóvenes hostigan violentamente al candidato del PRI Enrique Peña Nieto. 

Y si el ambiente de violencia se generaliza, podrían ocurrir tragedias de las que nos podemos arrepentir todos. 

Lo bueno, según algunos, es que estas manifestaciones se acabarán en tres semanas. 

Lo malo, según otros, es que este tipo de demostraciones podrían ser una constante durante todo el próximo sexenio. 

El voto blanco de Sicilia

“Yo no sé si están apostando a la desestabilización, pregúntenselo a Peña Nieto.

“Yo estoy por una lógica de paz nacional, de salvar al país con todos en la construcción de una agenda a nivel nacional que tome en cuenta la problemática fundamental”.

Con estas palabras, Javier Sicilia justificó su decisión de ejercer el voto blanco.

Show Player
Síguenos en Google News para estar al día
Salir de la versión móvil