De ahí que sus gobernantes hábilmente hayan entendido que el poder no solo depende de la geografía o el dinero, para que Alejandría fuera verdaderamente la ciudad que Alejando Magno soñó, tenía que convertirse en el centro de producción de conocimiento más importante. 

El discurso de Obama en el Museo de Antropología no pudo haber estado mejor construido. Ciertamente pareció por momentos que daba en México uno de sus ilustrados discursos de cierre de campaña. Como si México fuera un estado más de la Unión Americana y la relección del presidente de los EU dependiera de nosotros. En ese sentido el discurso estuvo diseñado a la medida del público norteamericano, con las clásicas fórmulas que se usan en nuestro vecino del norte.

Voces que se pretenden alzar contra la opresión y la injusticia y que en su nombre oprimen y practican la injusticia. Falsos héroes que se entienden a sí mismos como especiales o ilustrados, y por ello predestinados a ser tratados diferente. En fin, egoístas que confunden la protesta con la agresión y la legítima defensa con la estupidez.  

Es por ello necesario entender cómo funcionan los poderes fácticos y los grupos de interés en su lucha por ejercer influencia en el poder.  Estos grupos representan intereses particulares y buscan ejercer presión sobre los creadores de políticas públicas para empujar una agenda en el sentido que a ellos más les convenga.

El pasado 1 de Julio, Miguel Ángel Mancera ganó las elecciones a Jefe de Gobierno del DF con poco más del 63% de los votos. Una ventaja por demás holgada que en parte se debió a la buena imagen pública, pero cuyo factor determinante fue la gestión Marcelo Ebrard en el DF. En ese sentido, el triunfo fue mucho más un voto de aprobación a Ebrard que un entusiasmo desbordado hacia él. Aun así,  por su labor como Procurador General de la Justicia y su perfil de candidato ciudadano a muchos nos pareció un adecuado sucesor de Ebrard.