¡Tu navegador no soporta JavaScript!
Reporte
CDMX
imagen principal

PVEM

La multa por tuits de famosos le saldrá más carca al PVEM

Indigo Staff

Los tuits de 36 personalidades del deporte y el espectáculo, como Miguel, “El Piojo”, Herrera y Yuri en época de veda electoral le saldrá más cara al Partido Verde Ecologista de México (PVEM), luego de que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ordenó aumentar la multa y que ésta fuera proporcional a la gravedad del acto.


Sep 21, 2016
Lectura 3 min
portada post

Tal y como lo expone Morena, se concluye que la sanción controvertida no guarda correspondencia con la gravedad de la falta

- Sala Superior, TEPJF

Los tuits de 36 personalidades del deporte y el espectáculo, como Miguel, “El Piojo”, Herrera y Yuri en época de veda electoral le saldrá más cara al Partido Verde Ecologista de México (PVEM), luego de que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ordenó aumentar la multa y que ésta fuera proporcional a la gravedad del acto.

En las víspera de las elecciones intermedias de 2015, en las que se eligieron diputados federales y gobiernos estatales y municipales en 16 estados y la Ciudad de México, 36 personalidades difundieron tuits promoviendo el voto en favor del Partido Verde, por lo cual el partido fue objeto de una multa de 3 millones 292 mil 324.45 pesos, monto que equivale a la centésima parte de su financiamiento anual para actividades ordinarias.

El partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), fundado por Andrés Manuel López Obrador, impugnó la sentencia de la Sala Regional Especializada, por lo cual el caso llegó este miércoles a la Sala Superior.

El PVEM difundió 163 millones 819 mil 627 mensajes a través de las cuentas de conductores de Televisa y hasta el entonces director técnico de la Selección Mexicana, Miguel Herrera, quien también ha grabado spots para el gobierno de Miguel Velasco, en Chiapas, electo por el mismo partido.

 

 

Por unanimidad, la Sala Superior del Tribunal Electoral dio la razón al partido Morena, al considerar que la sanción que impuso la Sala Regional Especializada no correspondía a la gravedad de la falta.

 

 

Ello, dado que no tomó en cuenta que la estrategia propagandística del PVEM pudo incidir en las elecciones para renovar la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión y los comicios concurrentes 2014-2015, celebrados en Baja California Sur, Jalisco y Sonora.

Además, en los estados de México, Guanajuato, Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí, Campeche, Chiapas, Tabasco, Yucatán, Distrito Federal, Guerrero, Morelos, Colima, y Michoacán.

 

 

“Tal y como lo expone Morena, se concluye que la sanción controvertida no guarda correspondencia con la gravedad de la falta”, determinaron los magistrados.

En especial, “dado que impuso una reducción de ministraciones de financiamiento público cercana al mínimo legalmente permitido, sin considerar la relevancia de las finalidades de la veda electoral que fueron vulneradas con motivo de la estrategia propagandística dirigida a beneficiar al partido infractor”, señala la sentencia elaborada por la ponencia del Magistrado Salvador Nava Gomar.


Notas relacionadas

Mar 21, 2018
Lectura 2 min

Jul 29, 2015
Lectura 7 min

PVEM

Chiapas, territorio Verde

Imelda García


Jul 29, 2015 Lectura 7 min

Jun 29, 2015
Lectura 6 min

PVEM

Prueba para el PVEM

Imelda García


Jun 29, 2015 Lectura 6 min

Feb 27, 2013
Lectura 2 min

PVEM

El ‘Niño verde’ quiere redimirse

Indigo Staff


Feb 27, 2013 Lectura 2 min

Comentarios