Los dilemas del nuevo capitán
El Partido Acción Nacional está más dividido que nunca en la capital del país. A pesar de tener nuevo dirigente, ha entrado en una segunda etapa de pleitos judiciales y territoriales.
Por eso, se equivocaron quienes pensaban que el blanquiazul tocó fondo con los demoledores resultados de la pasada jornada electoral y que solo quedaba la reconstrucción.
El sábado pasado fue elegido como presidente del PAN-DF, Mauricio Tabe, alfil del grupo que comandan el jefe delegacional de Benito Juárez, Jorge Romero, y la senadora Mariana Gómez del Campo.
Jonathan VillanuevaDe acuerdo con Carlos Gelista, se han violado las reglas de procedimiento y se mantiene en secreto el gasto de campaña del candidato
El Partido Acción Nacional está más dividido que nunca en la capital del país. A pesar de tener nuevo dirigente, ha entrado en una segunda etapa de pleitos judiciales y territoriales.
Por eso, se equivocaron quienes pensaban que el blanquiazul tocó fondo con los demoledores resultados de la pasada jornada electoral y que solo quedaba la reconstrucción.
El sábado pasado fue elegido como presidente del PAN-DF, Mauricio Tabe, alfil del grupo que comandan el jefe delegacional de Benito Juárez, Jorge Romero, y la senadora Mariana Gómez del Campo.
La propuesta de estos dos personajes consiste en resarcir el tejido albiazul de cara a los comicios de 2015, vía el ex legislador local (Tabe), una tarea que en teoría sería sencilla.
Pero la oposición del grupo Panistas en Causa, encabezado por los ex dirigentes estatales, Obdulio Ávila y Carlos Gelista, amenaza con convertir la misión de sus opositores en un verdadero vía crucis tras anunciar que esta semana presentarán un serie de impugnaciones contra el nombramiento de Mauricio Tabe como nuevo dirigente del partido.
De acuerdo con Gelista, la elección es improcedente ya que violó los procedimientos del partido, al dejar notificaciones pendientes y mantener la opacidad sobre el gasto de campaña del candidato único.
En entrevista con Reporte Indigo, explicó que ya hay una primera impugnación en el Tribunal Electoral del Distrito Federal (TEDF) que será resuelta entre el miércoles y jueves de esta semana.
En ella piden que el Comité Ejecutivo Nacional del PAN declare nulo el proceso de renovación de la dirigencia por realizarse en momentos jurídicamente inciertos.
“Ellos eligieron a Mauricio Tabe cuando estamos entrando a la etapa de refrendos y no tenemos claridad sobre cuál es el verdadero padrón de militantes, por lo que cualquiera puede votar”, dice Gelista.
En ediciones pasadas, este periódico dio cuenta de los conflictos en el PAN-DF entre el grupo de Jorge Romero y Mariana Gómez contra Panistas En Causa.
Desde hace más de tres meses, Carlos Gelista viene denunciando que el listado de militantes fue inflado para favorecer a los promotores de Mauricio Tabe y hacerse con las candidaturas de 2015.
Por esa razón, su grupo pidió la intervención de la dirigencia nacional y promovió el primer recurso contra de la convocatoria del partido a nivel local.
“Tenemos claro que en estos días el TEDF resolverá la primera etapa de impugnaciones, tiempo en el que estaremos preparando la segunda fase de juicios intrapartidarios”, añadió Gelista.
Mientras la pugna entre los dos grandes bloques del panismo se desarrolla, la identidad de la militancia sigue perdiéndose, tal y como dijo su líder nacional, Gustavo Madero.
Y las luchas territoriales se avivan, pues cualquier fallo judicial puede dar un vuelco a esta etapa del partido.
