‘Científicos presionaron para recibir 33 mdp en gobierno de AMLO’: Ramírez Cuevas

El vocero presidencial señaló que los científicos del Foro, fundado en 2002, recibió en 16 años un total de 571 millones de pesos

Este martes, Jesús Ramírez Cuevas, vocero de la Presidencia, aseguró que durante 16 años los científicos del Foro Consultivo Científico y Tecnológico recibieron 517 millones de pesos.

Sin embargo, expuso que sólo 100 millones de esa cantidad fueron utilizados para proyectos de ciencia y tecnología, mientras que el resto los usaron en gastos operativos, como tintorería, viajes y comidas.

Es por ello que aseguró que ante el cambio de reglas de financiamiento bajo el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) el Foro presionó para recibir 33 millones de pesos.

“El @GobiernoMX no persigue a científicos ni a nadie pero no será cómplice de actos que dañen el patrimonio del pueblo mexicano”, escribió Ramírez Cuevas, y acusó al Foro de gastar 471 millones de pesos del presupuesto federal para gastos en tintorería, comidas, viajes y salarios.

A través de cinco mensajes en su cuenta de Twitter, el vocero presidencial señaló que el Foro Consultivo Científico y Tecnológico, fundado en 2002, recibió en 16 años un total de 571 millones de pesos.

“El Foro Consultivo gastó 471 mdp en tintorería, comidas, viajes y salarios. El 1 de diciembre de 2018, el @GobiernoMX cambió las reglas de financiamiento; el Foro presionó para recibir 33mdp del @Conacyt_MX habiendo ejercido ya 16mdp, adjudicados desde la administración de EPN”, señaló Ramírez Cuevas.

Y en otro mensaje deslindó al gobierno federal de las acciones que emprenda la Fiscalía General de la República contra la directora del Conacyt , María Elena Álvarez Buylla.

“No son responsabilidad ni atribución de @Conacyt_MX; su directora @ElenaBuylla no tiene causa legal en contra. El @GobiernoMX no persigue a científicos ni a nadie pero no será cómplice de actos que dañen el patrimonio del pueblo mexicano”, puntualizó el vocero.

Puedes leer: Consejo Técnico de la UNAM rechaza persecución de FGR a científicos: ‘Genera clima injustificado’

Como origen del conflicto señaló que el Conacyt inició mesas de diálogo con el Foro Consultivo y lo invitó a participar en las convocatorias y en los proyectos de investigación para apoyar su trabajo. Sin embargo, apuntó, “el Foro se negó y comenzó una estrategia política y jurídica y se amparó ante un juez”.

De igual manera, indicó que el proceso jurídico se prolongó en tribunales hasta llegar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que falló en contra del Foro en julio de 202, y concluyó: “No es posible que una entidad privada se articule funciones públicas por iniciativa propia y sin la intervención del poder público” (ejecutoria 76/21).