“El Chapo” pasará toda su vida en prisión; juez Cogan rechaza suspender cadena perpetua
El juez estadounidense Brian Cogan negó la petición al ex líder del Cártel de Sinaloa debido a que argumentó que no encontró ningún mérito
Carlos RamírezEste miércoles, el juez Brian Cogan rechazó la petición de Joaquín El Chapo Guzmán de cancelar su sentencia de cadena perpetua y la asignación de un nuevo abogado que lo represente.
¿Qué pasó?
El juez estadounidense Brian Cogan negó la petición al ex líder del Cártel de Sinaloa debido a que argumentó que no encontró ningún mérito para suspender la cadena perpetua.
Por medio de un memorándum, el juez precisó que el mexicano solicitó la cancelación de la cadena perpetua bajo el principio que le fue impuesta en violación de la Constitución de los Estados Unidos.
Cogan se mantiene firme
De esa manera, Brian Cogan, juez quien estuvo al frente del juicio que se desarrolló en contra del ex narcotraficante, mantuvo firme su postura respecto a la cadena perpetua.
🆕RECHAZA Juez Biran Cogan petición de El Chapo Guzmán para anular su sentencia de cadena perpetua + 30 años con base en alegatos de que el juicio no fue justo. El narco más famoso de México seguirá recluido por el resto de su vida en la prisión SuperMax en Colorado. @EDNYnews pic.twitter.com/QRFFIdrKa3
— Dolia Estévez (@DoliaEstevez) December 27, 2023
¿Qué pide El Chapo?
Joaquín Guzmán Loera acusó que el juicio en su contra se desarrolló con un delito diferente al fue extraditado.
Y es que su extradición fue a base de las acusaciones en cortes de distrito de Texas y California y no por la acusación de Nueva York, en la que se le halló culpable.
¿Qué dice Cogan?
Por su parte, el juez Brian Cogan precisó que el gobierno de México rechazó que la extradición se realizara bajo el principio de un delito en especial, es decir, el principio de especialidad; por lo que no hay motivos para que sus demás acusaciones sirvieran para enjuiciarlo.
Entre esos delitos se encuentran el crimen organizado, tráfico de drogas, uso ilegal de un arma de fuego y lavado de dinero.
“La moción para la asignación de una defensa y la petición de una orden de habeas corpus son negadas”, concluyó Cogan.
