143 estados de la ONU piden al Consejo de Seguridad considerar a Palestina como Estado pleno. Foto: AP

Abrumadora mayoría de la ONU pide integrar a Palestina como Estado; Israel condena votación

La resolución otorga a Palestina nuevas competencias que amplían su estatus actual de "Estado observador no miembro"

En una sesión histórica de la Asamblea General de las ONU, 143 de los 193 Estados miembros han instado a revisar la integración de Palestina como Estado de pleno derecho. Esta decisión, que está bajo la jurisdicción del Consejo de Seguridad, ha generado un intenso debate internacional y revelado profundas divisiones entre las naciones.

La resolución, respaldada por una coalición de más de setenta países, ha sido recibida con una fuerte oposición por parte de solo nueve naciones, incluidas potencias como Estados Unidos, Israel, Argentina, Hungría y la República Checa. Además, 25 países optaron por abstenerse en la votación.

La coordinación de la Unión Europea ha sido puesta en entredicho una vez más, evidenciando las tensiones dentro del bloque sobre este tema crucial.

¿Qué implica la resolución?

La resolución aprobada otorga a Palestina nuevas competencias, elevando su estatus actual de “Estado observador no miembro” y definiendo su participación en la Asamblea General. Sin embargo, se especifica que Palestina no tendrá derecho a voto ni podrá presentarse como candidata a los organismos de las Naciones Unidas.

La declaración de la Asamblea destaca que Palestina “está habilitada para la membresía en la ONU de acuerdo con el artículo 4 de la carta fundacional” y recomienda al Consejo de Seguridad reconsiderar el asunto favorablemente.

Este voto se produce después de que el Consejo de Seguridad rechazara previamente la membresía plena de Palestina el pasado 18 de abril, con el único voto en contra de Estados Unidos.

Israel condena votación a favor de Palestina

La sesión estuvo marcada por momentos dramáticos, entre los cuales destacó el emotivo discurso del embajador palestino, Riyad Mansour. En su intervención, subrayó que el voto de hoy tiene un significado histórico para su pueblo.

Sin embargo, el embajador de Israel, Gilad Erdan, expresó su firme oposición a la resolución. Calificó el documento como una amenaza para los principios fundacionales de la ONU y advirtió sobre las implicaciones de reconocer a Palestina como Estado. Para ilustrar su punto de vista, Erdan sacó una pequeña trituradora de papel y procedió a introducir en ella la carta fundacional de las Naciones Unidas.

El futuro de Palestina en la ONU permanece incierto, con un periodo indeterminado en el que el Consejo de Seguridad podría volver a abordar el asunto, dejando abierta la posibilidad de futuros desarrollos en esta larga y compleja disputa internacional.

Te puede interesar