Migración necesaria
La migración se ha convertido en el centro del debate democrático de Occidente. Se discutió antes del referéndum del denominado Brexit, se discutió en el proceso electoral estadounidense que culminó con la victoria de Donald Trump y se discute en las campañas electorales de Francia en las que podría resultar ganadora Marine Le-Pen, la candidata de extrema derecha que ha expresado posiciones afines al nacionalismo económico.
Rodrigo Carbajal-16%
“La implicación central es que las tasas de crecimiento económico de largo plazo tenderán a ser dramáticamente menores en ausencia de flujos migratorios”
La migración se ha convertido en el centro del debate democrático de Occidente. Se discutió antes del referéndum del denominado Brexit, se discutió en el proceso electoral estadounidense que culminó con la victoria de Donald Trump y se discute en las campañas electorales de Francia en las que podría resultar ganadora Marine Le-Pen, la candidata de extrema derecha que ha expresado posiciones afines al nacionalismo económico.
Sin embargo, la migración tiene el potencial de resolver un problema estructural que amenaza al crecimiento de largo plazo de las economías avanzadas: el envejecimiento de la población y la reducción de la fuerza laboral.
La agencia calificadora Fitch realizó un análisis de las implicaciones que tendría una política de fronteras cerradas para las economías avanzadas. El documento, que parte de las proyecciones de migración de la Organización de Naciones Unidas, está firmado por James McCormack, director global de deuda soberana de Fitch.
“La implicación central es que las tasas de crecimiento económico de largo plazo tenderán a ser dramáticamente menores en ausencia de flujos migratorios”, concluye el documento.
Paradójicamente, uno de los países más afectados por una política de fronteras cerradas sería Estados Unidos. El escenario base contempla que el ritmo migratorio actual continúe hasta 2050 y disminuya en un 50 por ciento hasta 2100. Bajo estas condiciones, la fuerza laboral estadounidense se incrementaría 26 por ciento para finales de este siglo. En cambio, la proyección de cero migración arroja una reducción de la fuerza laboral de 16 por ciento.
McCormack argumenta que esto necesariamente se verá reflejado en un menor crecimiento económico y en una caída del ingreso nacional.
La administración de Trump ha enfatizado su postura de “América primero”, que privilegia la supuesta protección del empleo doméstico, y mejores oportunidades económicas para los estadounidenses.
Más allá de la construcción de un muro fronterizo cuya eficiencia para detener la migración es ampliamente cuestionada; la administración de Trump ha emitido órdenes ejecutivas abocadas a incentivar el empleo estadounidense y a reforzar la seguridad fronteriza, haciendo un llamado a intensificar los esfuerzos de deportaciones masivas.
Problema endémico
El envejecimiento poblacional y la creciente proporción de dependencia (relación entre quienes se encuentran en edad de trabajar y el resto de la población) son problemas endémicos de las economías avanzadas.
El análisis de Fitch estima que para 2050, los países de ingreso alto (clasificación del Banco Mundial) verán caer su fuerza laboral en 5 por ciento. En caso de que se intensifiquen las políticas de cierre de fronteras, la caída sería de 15 por ciento.
McCormack sostiene que la migración es el mecanismo por excelencia para alinear las diferentes condiciones demográficas entre economías avanzadas y economías emergentes, que se caracterizan por tener altas tasas de fertilidad.
Se calcula que entre el 2015 y el 2020, el 30 por ciento del crecimiento global de la fuerza laboral estará concentrado en India.Para el 2050, casi el 80 por ciento de este crecimiento estará concentrado en África.
Finalmente, el análisis refiere que Estados Unidos aún está a tiempo de cambiar el curso de su política económica.Italia, Alemania y Japón enfrenta un problema crónico en el que la inmigración proyectada es tan baja que no alivia la desaceleración económica en el mediano plazo.
