Oposición va sin rumbo claro a la radicalización
Mientras la oposición lucha por encontrar una agenda propia más allá de incrementar la confrontación con el oficialismo, algunos de sus sectores abiertamente radicales iniciaron quiebres para buscar sus propias alternativas
Carlos MontesinosEn este enfrentamiento con el lopezobradorismo, sectores de la oposición, como el Frente Nacional Anti-AMLO que encabeza Gilberto Lozano, apuestan abiertamente a la radicalización.
Lo mismo acusando a los partidos que integran Va Por México de “vendepatrias” por oponerse a la consulta de revocación de mandato, que montando un “juicio público” en el que acusaron, y encontraron culpable, al primer mandatario por “genocidio” debido a su manejo de la pandemia.
Al margen de la espectacularidad de FRENAAA, en el pasado proceso electoral figuras como Juan Carlos Leal o Elsa Méndez buscaron alternativas a los dos grandes bloques: oficialista y opositor.
Las alternativas populistas como el acercamiento con Vox surgen como respuestas a lo que el discurso del primer mandatario y su partido han generado en el país
Manteniendo su discurso de hacer frente al Gobierno de López Obrador mientras buscan reemplazar a los partidos tradicionales, tildándoles de “progres”, hoy promueven la creación de una filial mexicana del ultraderechista español VOX.
En entrevista con Reporte Índigo, José Manuel Urquijo, estratega por la Universidad George Washington, señala que este tipo de alternativas, al fin populistas, surgen como respuestas a lo que el discurso del primer mandatario y su partido ha generado. Por lo que advierte de una radicalización cada vez mayor en caso de que los dirigentes de la oposición mantengan su postura antagónica.
“Si seguimos con esta confrontación directa de dimes y diretes en la que no hay un diálogo ni una forma de llegar a algo en común, de encontrarnos en lo que nos une más allá de lo que nos divide, vamos a seguir así hasta 2024 y probablemente hasta 2030, hasta que haya un golpe de péndulo como suele ocurrir y como ya ha ocurrido en otros países, por ejemplo, como Brasil”.
Sin embargo, también destaca que las alternativas que promueven carecen de peso político por el momento, señalando los pobres resultados electorales de Leal y Méndez.
“Estos grupos están quedando mucho más evidentes porque, también, son una especie de populismo que hace muchísimo ruido, así es el populismo, pero no quiere decir que sean mayoría o que sean enormes. Simplemente ahí están y se están radicalizando”, dice.
Javier Santiago Castillo, profesor-investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana, agrega que el problema radica en que la oposición carece de rumbo. Puesto que, mientras López Obrador puede hacer campaña a diario y Morena incluso se dio el lujo de arrancar la sucesión presidencial desde 2021, los partidos de oposición no tienen propuestas propias y, las que llegan a tener, simplemente no son conocidas, como ocurrió recientemente con su presupuesto alternativo.
“La oposición no tiene brújula, el gran problema es que no tiene propuesta. ¿Qué propone como política de salud o educativa? Critica la falta de recursos en una serie de áreas estratégicas, pero eso viene de mucho tiempo atrás”
“En el financiamiento a la educación, López Obrador está siendo una continuidad de los gobiernos neoliberales. Es un asunto clave: hay políticas que no han cambiado, la oposición no tiene propuestas y, si no tiene propuestas, ¿a dónde va?”
