Luego de declararlas constitucionales, SCJN atrae más amparos sobre fotomultas
Apenas el pasado 2 de mayo, la Corte resolvió que la aplicación de fotomultas en la capital no viola la Constitución, por lo que luce poco probable que los ministros emitan un criterio diferente
Indigo StaffLa Suprema Corte de Justicia de la Nación atrajo este miércoles dos recursos de revisión relacionados con el sistema de fotomultas de fotomultas de la Ciudad de México, el cual se encuentra previsto en el Reglamento de Tránsito capitalino.
La Segunda Sala, a solicitud de un Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, resolvió ejercer su faculta de atracción; para resolver en definitiva el amparo que promovió un ciudadano para impugnar la imposición de sanciones por infracciones de tránsito.
Lo anterior, para resolver en definitiva el amparo que promovió un particular para impugnar la imposición de sanciones por infracciones de tránsito captadas mediante mecanismos automatizados en la capital.
Relacionado: SUPREMA CORTE DECLARA CONSTITUCIONALES LAS FOTOMULTAS EN LA CDMX
El Tribunal Colegiado solicitó a la SCJN determinar si existe violación a los derechos fundamentales de los infractores de tránsito de la capital del país, al no ser escuchados de manera previa a la imposición de la multa.
En el segundo caso, la Sala decidió reasumir su competencia originaria, también a solicitud de un Tribunal Colegiado en Materia Administrativa.
Ello, para conocer de un amparo en revisión promovido por presuntas violaciones a los derechos fundamentales de los infractores de tránsito de la Ciudad de México, e incluso de otros municipios que cuentan con el sistema de fotomultas.
Apenas el pasado 2 de mayo, la Corte resolvió que la aplicación de fotomultas en la capital no viola la Constitución, por lo que luce poco probable que los ministros emitan un criterio diferente.
