Exigen campañas a la altura

22 de Abr, 2015

Líderes de opinión en San Pedro aseguran que en la entidad existe un ambiente de desilusión y desconfianza hacia los candidatos y al tema político en general, al considerar que ninguno de los candidatos está a la altura de las necesidades del municipio.

También reprocharon que quienes buscan esta alcaldía caigan en el juego de las acusaciones y no se realicen propuestas sólidas para resolver los problemas que los acongoja como ciudadanos.

“La misma gente percibe todo. La percepción es de poco interés en el proceso electoral, a las mismas campañas y a los candidatos. Hay mucha incredulidad de parte de la gente en el tema político”, dijo Gilberto Marcos, presidente de la Federación de Colonias Metropolitanas.

“En general la gente tiene una decepción en cualquier lado por el tema político. Y no creen en los políticos ni en sus promesas como en otro tiempo, y perciben los desencuentros como algo muy normal”.

A menos de dos meses de que se lleven a cabo las próximas elecciones (el 7 de junio), Gilberto Marcos enfatizó que hasta el momento ninguno de los candidatos por la alcaldía de San Pedro ha podido encantar a los ciudadanos.

“No hay un encanto en definitivo como en otros tiempos, o sea, en donde haya una tendencia muy marcada de que alguien haya hecho algo extraordinario para sobresalir sobre los demás”, agregó el ciudadano.

El vecino de San Pedro comentó que las encuestas que han puesto muy por encima a Mauricio Fernández del resto de los candidatos han causado una apatía hacia el tema electoral entre los votantes.

“Muchas encuestas dan como resultado a Mauricio como el gran ganador, aunque yo no estoy a favor de él.

“Y eso provoca también un desánimo en la gente, porque de aquí a que lo alcancen. Desafortunadamente ya están próximas las contiendas (electorales)”, expresó.

Gilberto Marcos enfatizó que para desbancar al PAN a estas alturas del proceso es necesaria una alianza entre sus rivales.

“Para ganarle al PAN en San Pedro lo que hace falta es que se unan todos los demás candidatos para poder dar una batalla”, comentó.

“Si hubiera un solo candidato de oposición, sería diferente el tema de las elecciones ahorita”.

El ciudadano sampetrino enfatizó que Mauricio Fernández, como el resto de los candidatos, también debió haberse sometido al examen de antidoping que le solicitó la candidata independiente Lorenia Canavati.

“Mauricio no hizo caso. Nadó de muertito y ya nadie le dijo nada, porque él sabe que lleva tal delantera (en las encuestas) que no tiene por qué preocuparse”.

“Todo lo que se pueda hacer para darle certeza al ciudadano es muy conveniente. 

“Sea el antidoping, sea el detector de mentiras o sea una prueba de confianza. Sobre todo los antecedentes de cada candidato”, dijo Marcos.

Se quedan en la crítica

Entrevistado por separado, el presidente de la Federación de Colonias de San Pedro, Abelardo Cavazos, reprochó que los candidatos usen un foro de debate para atacarse, más que para profundizar en sus propuestas.

Lo anterior, debido a que además de Lorenia Canavati, el candidato del PRI, Bernardo Bichara; y del Partido Humanista, Fernando Margain, atacaron a Mauricio Fernández en el debate organizado por la UDEM, como lo publicó ayer Reporte Indigo.

“Es pura crítica entre uno y otro, en lugar de estar hablando con profundidad de temas más serios”, comentó Abelardo Cavazos.

Destacó que urge que los aspirantes presenten la lista de quienes los acompañarían en su administración.

“Es importante que ya den a conocer a su planilla completa, de regidores y todo. Necesitamos conocerlos también para elegir”, exhortó.

Cavazos llamó a los ciudadanos sampetrinos a que razonen el voto para las elecciones del próximo 7 de junio.