Estadio en disputa

Por segunda vez, los empresarios dueños de los Charros de Jalisco buscan controlar el estadio sede del equipo, y quieren que el Congreso de Jalisco les amplíe una concesión para administrar dicho espacio deportivo.

El tema enfrenta oposición general por el carácter público del espacio y la connotación que tiene para la población el que se entregue a empresas privadas.

“(…) No se pueda usar más que para los eventos deportivos y escuelas deportivas. Si se cubren esas condicionantes, será una agenda que pueda avanzar”
Ismael Del Toro CastroDiputado local por MC y presidente de la Comisión Legislativa de Hacienda
En el 2018 termina el comodato que Juegos y Espectáculos de Béisbol Charros S.A. de C.V., estableció con autoridades estatales

Por segunda vez, los empresarios dueños de los Charros de Jalisco buscan controlar el estadio sede del equipo, y quieren que el Congreso de Jalisco les amplíe una concesión para administrar dicho espacio deportivo.

El tema enfrenta oposición general por el carácter público del espacio y la connotación que tiene para la población el que se entregue a empresas privadas.

Desde mayo del año pasado la empresa Juegos y Espectáculos de Béisbol Charros S.A. de C.V., había solicitado al Legislativo que la concesión del oficialmente llamado Estadio de Atletismo fuera ampliada hasta el año 2060.

La petición despertó un rechazo social por la temporalidad tan amplia que pedía la empresa.

Los Charros de Jalisco han mostrado su preocupación sobre este tema desde el año pasado.

En el 2018 termina el convenio que establecieron con las autoridades locales para hacer uso exclusivo del inmueble construido para los Juegos Panamericanos de Guadalajara en 2011.

La presente Legislatura se mostró reacia a otorgar la administración privada durante la anterior petición, por inconsistencias jurídicas como el que la petición la hiciera la empresa y no el Consejo Estatal para el Fomento Deportivo (CODE), argumento bajo el cual se amparó la Comisión Legislativa de Hacienda para rechazar la solicitud.

“Los argumentos para rechazarlo es que el solicitante no es ni el dueño del terreno ni quien tiene la posesión del comodato, entonces no cumple con los requisitos jurídicos”, aclaró entonces el diputado local por Movimiento Ciudadano y presidente de la comisión, Ismael Del Toro Castro.

Las condicionantes del Congreso

A casi un año de la determinación legislativa, la empresa persistió en hacerse del estadio, aunque ahora por un plazo de 15 años, suficientes para llevar a cabo eventos privados de gran envergadura como juegos entre equipos de las Grandes Ligas de Beisbol.

Desde el Congreso local, el tono sobre este tema parece haberse suavizado.

Desde que se ingresó la solicitud, el diputado Ismael Del Toro señaló que bajo la perspectiva de que ahora era el CODE el peticionario y se acreditaba la titularidad de Zapopan sobre el inmueble, es que es posible avanzar con la agenda fijada tras la petición.

Pero los vecinos de la zona no están de acuerdo y rechazan los eventos que se realizan en el estadio por las afectaciones a su tranquilidad.

“Una parte fundamental era la mitigación del impacto social de los vecinos, habría que darle trámite a que Zapopan exprese el sentir de los vecinos, de las cuestiones de que no se pueda usar más que para los eventos deportivos y escuelas deportivas. Si se cubren esas condicionantes, será una agenda que pueda avanzar”, señaló Del Toro el mes pasado.

Los vecinos no esperaron a que el Ayuntamiento de Zapopan representara sus voces y enviaron sus comentarios a través de una decena de oficios que fijan la postura negativa de las organizaciones vecinales a una concesión privada para el espacio deportivo.

“Los vecinos exigimos información precisa sobre los términos del convenio que se pretende empujar para su aprobación; queremos plantearles, honorables miembros del Congreso, nuestra experiencia, nuestra mirada, nuestra realidad para que tomen una decisión con apego al bienestar público.

“No en favor de un empresario cuyos intereses están en la rentabilidad de su negocio y no en la seguridad y tranquilidad a las que tienen derecho los habitantes de colonias establecidas en el entorno del Estadio Panamericano (de Atletismo) con anterioridad a ese proyecto comercial o político comercial”, se lee en el oficio 3372 del Congreso Local.

Además, los vecinos alegan que la concesión privada supone una contradicción frente a la erogación de cantidades importantes de recursos públicos para el despliegue de seguridad de los eventos deportivos que se realizan en las instalaciones del estadio de atletismo.

El convenio

El Estadio Panamericano fue concesionado a la empresa Juegos y Espectáculos de Béisbol Charros S.A. de C.V.

>> 400

Millones de pesos la inversión pública para construir el Estadio Panamericano

>> 13,000

Personas la capacidad del inmueble luego de un par de remodelaciones

>> 5

Años la vigencia del convenio original y actual de comodato

>> 50

Años la vigencia pretendida en mayo pasado y rechazada en el Congreso local

>> 15

Años la extensión del comodato solicitada en esta ocasión

¿Y el atletismo?

Los vecinos señalan que el estadio tomaría un fin de lucro y no el fomento al deporte, por la modificación del entorno, la disminución de la paz y la devaluación de su patrimonio, según lo manifiesto.

También existe la demanda persistente sobre el tema del fomento al deporte como uno de los objetivos que debe cumplir la empresa privada de cara al comodato, pues actualmente no incluyen el fomento de las actividades de atletismo, para las cuales fue hecho el mencionado estadio.

Los vecinos señalan las distintas disciplinas que incluye el atletismo y sus características, y mencionan las actividades en ese inmueble, en un entorno privado, que ahora se centran en el béisbol.

“De ahí que resulte una sub-utilización del Estadio Panamericano de Atletismo, que para la justa deportiva sumó recursos económicos del Estado de Jalisco para lograr su completa construcción y funcionalidad, para que toda esta infraestructura se vea contrariamente con los compromisos de fomento deportivo, se particularice por el actual director general de Code Jalisco a comprometerlo por un periodo que trasciende a su mandato a la realización de béisbol”, detalla uno de los oficios.

De tal modo, los vecinos se oponen al proyecto planteado por la empresa encargada de los Charros de Jalisco.

Bajo los argumentos de la sub-utilización privada, contrarios al fomento deportivo de la disciplina para la cual fue creada el espacio, señalan que el Congreso de Jalisco debe oponerse a este contrato de comodato.

Te puede interesar
CHARROSJALISCO El estadio privado

A pesar de las exigencias ciudadanas para que el Estadio Panamericano de Atletismo fuera un espacio público de promoción del deporte en Jalisco, el Congreso del Estado de Jalisco decidió aprobar la petición del Consejo Estatal para el Fomento Deportivo (Code) para ampliar la vigencia del convenio de uso privado a favor del equipo de béisbol Los Charros de Jalisco.