Continúa disputa por ITEI

Los intereses depositados en la elección de consejeros ciudadanos del Instituto de Transparencia, Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Jalisco (ITEI) ha convertido al proceso en una batalla partidista y de poderes facticos en la entidad.

Como lo publicó Reporte Indigo desde el pasado 16 de junio, en este proceso existen diversos intereses representados por los orígenes de cada uno de los 27 postulantes que iniciaron con la convocatoria que lanzó el Congreso Local a finales de mayo.

2
denuncias penales ante la Fiscalía estatal por utilización ilícita de información
La urgencia por nombrar a nuevos comisionados se hace más fuerte cada día que pasa, ya que este sábado 16 de julio concluye el periodo de los actuales comisionados ciudadanos, Francisco González Vallejo y Vicente Viveros Reyes
“Lamento muchísimo la actitud de quien preside la Comisión que no se quiera hacer responsable, que si quiere que los muros caigan tendría que atender primero su responsabilidad” 
Augusto Valencia Lópezdiputado local por Movimiento Ciudadano y extitular del ITEI
https://youtu.be/uBimZdCrdtE

Los intereses depositados en la elección de consejeros ciudadanos del Instituto de Transparencia, Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Jalisco (ITEI) ha convertido al proceso en una batalla partidista y de poderes facticos en la entidad.

Como lo publicó Reporte Indigo desde el pasado 16 de junio, en este proceso existen diversos intereses representados por los orígenes de cada uno de los 27 postulantes que iniciaron con la convocatoria que lanzó el Congreso Local a finales de mayo.

Todo el conglomerado de intereses por imponer a figuras en las entidades autónomas ha derivado en que este proceso se haya retrasado ya dos veces por la falta de ternas posibles de llevar al Pleno del Legislativo y que sean votados.

La primera fue el pasado 23 de junio, cuando al tener sólo tres nombres como posibles ocupantes de los puestos públicos se decidió declarar la elección como desierta.

En esa ocasión el diputado local independiente, Pedro Kumamoto Aguilar, señaló a este medio que existían interesados en que fuera el Congreso y no el Consejo Ciudadano del ITEI el que realizara el proceso de selección.

Por su carácter de presidente de la Comisión Legislativa de Participación Ciudadana, Transparencia y Acceso a la Información Pública, el independiente señaló que era justamente ese gesto el que generaba suspicacia respecto a los intereses reservados en los puestos del ITEI y no precisamente su pasado en la función pública, como lo señaló Reporte Indigo.

“El Consejo Ciudadano del ITEI no es de partidos, no son cuotas de partidos, son personas de la sociedad, especialistas en transparencia, acceso a la información y protección de datos.

“Me parece muy importante decirte que quienes quieren que nos involucremos más en el proceso, esas personas, podrían tener algún interés en que queden personas cercanas a ellos”, expresó Kumamoto en entrevista el pasado 29 de junio.

El conflicto

Sin embargo en las dos últimas semanas el conflicto se ha acentuado, a partir de la declaración de la elección como desierta.

Incluso se tuvo que declarar también desierta la segunda convocatoria porque dos de los candidatos renunciaron a su derecho a ser elegidos en la terna enviada por el Consejo Ciudadano al Congreso.

Esto provocó que 24 aspirantes a los puestos públicos firmaran una carta de protesta, enviada al Consejo Consultivo del ITEI, donde señalaban que en el proceso habían existido anomalías y pedían un examen extraordinario.

El diputado local por Movimiento Ciudadano, Augusto Valencia López, arremetió en contra de Kumamoto al señalar que estaba eludiendo su responsabilidad al no hacer un examen extraordinario a los convocados en el primer proceso que se llevó a cabo.

“A mí realmente me preocupa y lamento, insisto, lamento muchísimo la actitud de quien preside la Comisión que no se quiera hacer responsable, que si quiere que los muros caigan tendría que atender primero su responsabilidad”, manifestó Valencia López.

Sobre esto Kumamoto reviró que lamentaba las declaraciones de Augusto Valencia, quien además fue titular del ITEI, señalando que el proceso y el respeto a la ley convierten a la política en un espacio que “no es para construir amigos”.

“Lamento mucho que haya personas que quieran torcer la ley para dejar pasar sus intereses personales y a sus amigos”, respondió el independiente, ya que como lo publicó Reporte Indigo, al menos en el caso de Augusto Valencia se está postulando Claudia Arteaga Arroniz, actual coordinadora en el ITEI y exasesora de Valencia.

“Esto no se resuelve con descalificaciones, con berrinches, con enojos, sino se resuelve poniendo los elementos jurídicos, yo voy a respetar la ley”, agregó Kumamoto.

El conflicto ha escalado de tal forma que a la fecha suman ya 24 amparos y 20 recursos promovidos por los candidatos, ante el Tribunal Administrativo del Estado. Además de ocho quejas interpuestas ante el poder Legislativo y dos denuncias penales.

Ramón Becerra Reynoso, aspirante al puesto de comisionado ciudadano, interpuso una solicitud de amparo ante los juzgados en materia Administrativa y del Trabajo el pasado viernes 8 de julio.

También presentó una denuncia por utilización ilícita de información ante la Fiscalía General del Estado en contra del presidente del Consejo Ciudadano del ITEI, Alberto Bayardo Pérez Arce, al cual se culpa de haber filtrado los resultados del proceso una noche antes de ser publicados, y se pide su renuncia.

Héctor Ontiveros, también aspirante a comisionado, interpuso una denuncia penal contra quien resulte responsable de la filtración de la misma información.

Errores por novatez

Según lo comentado por Pedro Kumamoto a medios locales, las irregularidades han sido por los errores del Consejo Consultivo, porque es la primera vez que ésta elección la realiza el grupo colegiado y no el Congreso local.

“Los errores que hayan cometido los participantes de Consejo Consultivo tendrá que analizarlos el Tribunal de lo Administrativo o las instancias judiciales. Pero no es mi papel juzgar si hubo o no fallas graves sino reconocer que debe haber mejorías”, refirió Kumamoto.

Señaló de que en caso de que el Consejo Consultivo no resolviera las fallas señaladas por los aspirantes, el Congreso tendría que tomar la rectoría del proceso. Aunque también señaló que el TAE tendría la posibilidad de detener el proceso ante los recursos interpuestos.

Aunque fue durante el mediodía de este martes que el Pleno del Congreso local determinó que se declaraba como desierta la segunda convocatoria a comisionado del ITEI, dotando de esa forma a la Comisión de Participación Ciudadana de la facultad para encargar del proceso a partir de ahora.

Según las calificaciones informadas, eran cuatro los aspirantes que habían obtenido la calificación mínima.

La urgencia por nombrar a nuevos comisionados se hace más fuerte cada día que pasa, ya que este sábado 16 de julio concluye el periodo de los actuales comisionados ciudadanos.

“Si  se va a llevar a cabo un tercer proceso que se lleve no con los tiempos recortados, sino que se haga adecuadamente, conforme a lo que establezca la ley “, declaró la presidenta del ITEI, Cynthia Patricia Cantero Pacheco.

Te puede interesar
TRANSPARENCIA La nueva era del INAI Adrián Alcalá Méndez, comisionado del INAI, confía en que el Senado nombrará a dos de los tres integrantes del Pleno faltantes antes del 15 de diciembre, fecha límite para ese proceso, mientras que el Instituto se prepara para el relevo de su presidencia