Discursos a revisión

En un ejercicio inédito a nivel local, diversas organizaciones civiles y ciudadanos realizaron un ejercicio de revisión de los informes de gobierno de las administraciones municipales de Enrique Alfaro Ramírez y Pablo Lemus Navarro, en Guadalajara y Zapopan, respectivamente.

 

Nosotros no mentimos, se miente cuando se dicen cosas de acusaciones y que tienen sobretodo un tono político-electoral” 
Pablo Lemus NavarroAlcalde de Zapopan

En un ejercicio inédito a nivel local, diversas organizaciones civiles y ciudadanos realizaron un ejercicio de revisión de los informes de gobierno de las administraciones municipales de Enrique Alfaro Ramírez y Pablo Lemus Navarro, en Guadalajara y Zapopan, respectivamente.

 

A través de la plataforma Informe Bajo la Lupa, alrededor de 40 personas entre activistas, periodistas y académicos realizaron un monitoreo al primer informe de los gobiernos naranjas.

 

El trabajo se coordinó de forma presencial y virtual, los observadores curaron información relevante de lo dicho por los alcaldes metropolitanos sobre su primer año de gestiones.

 

“La experiencia de fiscalizar el discurso es una tarea muy enriquecedora como ciudadanos.  

 

Demuestra que estamos dispuestos a habitar el espacio y revivir el ejercicio político que había sido coartado y fragmentado por la clase política partidista”, detalló la plataforma en un comunicado.

 

La primera fase, de recopilación de la información concedida por los munícipes, se dio a través de redes sociales e Internet, posteriormente contrastando y analizando la información de manera presencial, accediendo a bases de datos.

 

Los miembros de Informe Bajo la Lupa utilizaron información pública de libre acceso como el Secretariado Ejecutivo Nacional de Seguridad, el Instituto Mexicano para la Competitividad y la Fiscalía del Estado. 

 

Además de sitios web de los Ayuntamientos, reporte Doing Business 2014 del Banco Mundial, notas periodísticas, datos del Instituto Metropolitano de Planeación, ONU Habitat, Ciudadanos por 

Municipios Transparentes (Cimtra), la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco y la plataforma tresdetres.mx.

 

Real rendición de cuentas

 

El trabajo se dividió en seis mesas temáticas específicas en derechos humanos, economía y finanzas públicas, seguridad, medio ambiente y ciudad, transparencia y participación ciudadana.

 

Algunas de las organizaciones que trabajaron en la revisión fue Wikipolítica Jalisco, el Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (Cladem), Cimtra, Techo, Codeando, Anillo Primavera y Tómala.

 

De este trabajo ciudadano destacaron 10 afirmaciones falsas, nueve verdaderas y 32 engañosas o con problemas para ser verificadas y una omisión en el informe del alcalde Enrique Alfaro Ramírez.

 

En tanto que en el discurso de Pablo Lemus se detectaron siete afirmaciones falsas, 10 verdaderas, 32 engañosas o con problemas de verificas y 12 omisiones.

 

La metodología utilizada se basó en que para determinar que algo era “verdadero” las cifras debían coincidir con lo dicho en el discurso del alcalde; en lo “difícil de comprobar” era cuando había pocos elementos para hacer una valoración; “engañoso” las verdades a medias, manipulación de cifras, datos o su omisión; y lo “falso” se señaló con base en cifras que contradecían el discurso.

 

“Que los informes dejen de ser un espacio para la lucidez y las presunciones, y que se convierta en una práctica cotidiana donde los ciudadanos y ciudadanas cuestionen el rumbo de las decisiones gubernamentales”, aseveraron en su comunicado.  

 

Tendencia a la vigilancia

 

En los últimos años la tendencia a la vigilancia discursiva de los gobernantes ha tenido un incremento importante en América Latina.

 

Uno de los primeros proyectos fue Chequeando, elaborado por profesionistas estadounidenses que a través de una metodología formal realizaron ese primer ejercicio en el año 2003.

 

Las nuevas tecnologías han permitido que estas herramientas lleguen a los ciudadanos, ya que a través de plataformas digitales y redes sociales es que se han organizado estos proyectos de vigilancia ciudadana sobre la veracidad de los datos que aportan los políticos en sus informes.

 

Desdén y acusación

 

En México, ejercicios instalados como El Sabueso, verificador del portal independiente Animal Político, han revisado cifras y datos que políticos han hecho en medios, entrevistas o informes de gobierno.

 

Aunque el ejercicio fue organizado por organizaciones de la sociedad civil, académicos y periodistas, para políticos como el alcalde de Zapopan, Pablo Lemus Navarro, el trabajo de Informe Bajo la Lupa tuvo un tinte “político electoral”.

 

Este martes el alcalde naranja estuvo presente en el programa Cara a cara del periodista Enrique Toussaint en la estación Zona3, donde fue cuestionado por un representante del proyecto que destacó los hallazgos en su discurso.

 

Damián Carmona, representante de Informe Bajo la Lupa, señaló que mentir era también parte de la corrupción, por lo que con un tono condescendiente Pablo Lemus respondió a los señalamientos que antes habían sido determinados por el grueso de los participantes.

 

Evadiendo incluso, en algunos cuestionamientos, las respuestas a lo señalado, como: “hoy los funcionarios pagamos nuestros celulares, nuestra gasolina, aquí no hay gastos que después puedan ser objetados.

 

Pero la revisión arrojó que el presupuesto de egresos 2016 contempla 616 mil pesos para celulares y 85 millones de pesos para combustibles. Cabe mencionar que la partida “Servicios de traslado y viáticos” aumentó un 28 por ciento comparada con el 2015.

 

Por lo que el alcalde señaló que esos gastos son para policías que utilizan sus celulares, respondiendo: “evidentemente hay gastos de comunicación para distintas áreas, es importante también que se documenten bien o que pregunten antes de poder emitir una opinión de este tipo”.

 

El alcalde señaló que el ejercicio está siendo utilizado con fines electorales por parte de la plataforma Wikipolítica, que está principalmente integrada por jóvenes y que en la pasada elección llevó al Congreso local al independiente Pedro Kumamoto.

 

“Lo que no se vale es que digan que estamos mintiendo, nosotros no mentimos, se miente cuando se dicen cosas de acusaciones y que tienen sobretodo un tono político-electoral. 

 

“Hay que cuidar eso. Si ya nos vamos a meter en la arena político electoral ya de una vez que todos se quiten las máscaras (…) Wikipolítica sí (hace política electoral)”, concluyó el alcalde.