bartlett

Cabeza de Vaca rechaza vínculos con el Cártel de Sinaloa: ‘es inadmisible y violatorio’

Cabeza de Vaca precisó que Santiago Nieto mencionó temas que no se encuentran en la carpeta de investigación en su contra

La tarde de este jueves, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, gobernador de Tamaulipas, rechazó cualquier vínculo con el Cártel de Sinaloa o con algún cártel de droga en el país después de las acusaciones que se le han hecho en su contra.

A través de su cuenta de Twitter, el mandatario compartió un comunicado en el que precisó que Santiago Nieto, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), mencionó temas que no se encuentran en la carpeta de investigación en su contra.

Incluso, detalló que estos temas lo vincularían al crimen organizado, lo cual rechazó ya que resulta inadmisible y violatorio por lo que añadió que esta información no tiene referencia en las denuncias de la Fiscalía General de la República (FGR).

En su comunicado, García Cabeza de Vaca también señaló que durante la comparecencia de Nieto en la Cámara de Diputados ni él ni su defensa contaban con la carpeta de investigación, por lo que no se pudo constatar lo declaro por el funcionario.

Asimismo, aseguró que Nieto lo señaló de hechos que no están integrados en la carpeta de investigación y que si bien el Congreso puntualizó que sólo sería tomado en cuenta lo que está dentro de la indagatoria, generó una idea en la opinión pública de que estaría involucrado en delitos.

“A pesar de que, en la propia audiencia, el diputado presidente de la sección instructora estableció claramente que sólo aquello que es materia de la solicitud de la Fiscalía será considerado en el juicio de procedencia, como he referido, se ha creado en la opinión pública la percepción de que estoy involucrado en conductas muy graves”, explicó.

“Por ello, estimo necesario aclarar lo siguiente, en relación con las imputaciones ajenas al procedimiento que se llevaron a cabo en esta denuncia: No me encuentro vinculado al Cártel de Sinaloa o a cualquier otro”, aseguró.

En cuanto al préstamo que le fue conferido por una Sociedad Financiera de Objeto Múltiple (Sofom), que estaría operada con recursos de origen ilícito, explicó que no era su obligación verificar su status, sino de las autoridades.

Por último, acusó que las empresas fantasma mencionadas por la UIF que financian la Sofom tampoco fueron incluidas en la indagatoria.

Puedes leer: Aprueban diputados impugnar ante SCJN blindaje local de Cabeza de Vaca en desafuero

Te puede interesar