El Nobel de Dylan divide a la crítica mundial

La determinación de conceder el Premio de Nobel de Literatura a Bob Dylan ha divido a la crítica, pues mientras varios celebran la decisión de la Academia, otros han calificado como una decepción el reconocimiento para el artista.

Las opiniones en Nueva York estuvieron divididas, pues el director de la revista New Yorker, David Remnick, afirmó que el premio era una desición “sorprendente y hermosa sin ambigüedades”, pese a que otros grandes escritores se encontraban nominados.

Indigo Staff Indigo Staff Publicado el
Comparte esta nota

“El comité dio el premio a un hombre que es famoso internacionalmente en otro campo, un hombre que ya tiene muchos honores. Bob Dylan no necesita el Premio Nobel de Literatura, pero la literatura necesita el premio Nobel. Este año no lo tendrá”
Anna Northcolumnista del New York Times
“Tanto como cualquier figura literaria surgida en el siglo XX, él ha escrito palabras que resuenan en todos lados: citadas por revolucionarios y presidentes, lanzadas por manifestantes, estudiadas por académicos y tomadas con el corazón en incontables momentos privados”
Jon Parelescrítico del New York Times

La determinación de conceder el Premio de Nobel de Literatura a Bob Dylan ha divido a la crítica, pues mientras varios celebran la decisión de la Academia, otros han calificado como una decepción el reconocimiento para el artista.

Las opiniones en Nueva York estuvieron divididas, pues el director de la revista New Yorker, David Remnick, afirmó que el premio era una desición “sorprendente y hermosa sin ambigüedades”, pese a que otros grandes escritores se encontraban nominados.

Por su parte, el crítico del New York Times, Jon Pareles, señaló que aunque una parte de la producción de Dylan es “mediocre” y su obra sólo funciona cuando es acompañada por música, el premio es justo.

“Tanto como cualquier figura literaria surgida en el siglo XX, él ha escrito palabras que resuenan en todos lados: citadas por revolucionarios y presidentes, lanzadas por manifestantes, estudiadas por académicos y tomadas con el corazón en incontables momentos privados”, escribió Pareles.

Escritores alrededor del mundo también se pronunciaron al respecto, entre ellos, la cuentistas estadounidense Joyce Carol Oates, quien sonaba también para ganar el premio, dijo que las letras de Dylan en los más profundo son literarias.

Para la escritora y comentarista cultural Anna North, del diario The New York Times, la decisión es una “decepción”, pese a que Dylan es un compositor de primer nivel, excelente músico y figura de gran influencia en la cultura de Estados Unidos.

“El comité dio el premio a un hombre que es famoso internacionalmente en otro campo, un hombre que ya tiene muchos honores. Bob Dylan no necesita el Premio Nobel de Literatura, pero la literatura necesita el premio Nobel. Este año no lo tendrá”, concluyó North.

Otros fueron más agresivos en sus críticas, como el periodista cultural del diario británico The Telegraph, Tim Stanley, quien dijo que “un mundo que otorga a Bod Dylan un premio Nobel es un mundo que nomina a Trump para presidente”.

El novelista escocés Irvine Welsh señaló: “soy un fan de Dylan, pero este es un premio a la nostalgia malamente concebido, arrancado desde las rancias próstatas de seniles hippies farfullantes”.

Por su parte, Dylan ha dicho a través de sus voceros que por el momento no tiene comentarios al respecto.

Show Player
Síguenos en Google News para estar al día
Salir de la versión móvil