A pesar de las críticas que la tachan de “ociosa”, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) trabaja de modo “permanente” y “diligente” en el caso de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

Al menos así lo considera el secretario técnico de esta dependencia, Óscar Elizundia Treviño, quien el 3 de noviembre envió una carta al rector del Tecnológico de Monterrey, David Noel Ramírez Padilla, para defender el actuar de la CNDH.

Esta semana, el Senado de la República deberá concluir con el nombramiento del nuevo titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y, en la recta final del proceso, los grupos parlamentarios se inclinan por imponer su veto a Raúl Plascencia Villanueva, presidente del organismo.

A pesar de que fueron entregadas más de 2 mil firmas apoyando su reelección, y de que algunas personalidades le expresaran su apoyo, la mayoría de las fuerzas políticas en la Cámara Alta se perfilan a no reelegir en el cargo al actual presidente de la CNDH.

Tras los cuestionamientos de los propios estudiantes de la institución, el Tecnológico de Monterrey ya no apoya la reelección del presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), Raúl Plascencia.

El rector David Noel Ramírez Padilla afirmó el lunes, en una entrevista con el diario Milenio, que la carta de recomendación a favor de Plascencia la escribió en septiembre, antes de que ocurriese la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

Raúl Plascencia tiene casi cinco años al frente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y quiere la reelección.

Ayer, acudió al Senado para comparecer ante comisiones y defender sus intenciones para dirigir un nuevo periodo que terminaría en el 2019. 

El problema es que Plascencia tiene fantasmas acechándolo. 

El apoyo del rector del Tecnológico de Monterrey, David Noel Ramírez Padilla, a la reelección de Raúl Plascencia, presidente de la CNDH, molestó a decenas de estudiantes. 

Por medio de una carta abierta, cerca de 30 alumnos de esta universidad criticaron la decisión de su rector de respaldar a Plascencia, quien enfrenta acusaciones de organismos civiles que lo tachan de “encubridor”, “cómplice” y “ocioso”.