Posponen votación del Pin Parental en Congreso local
Los diputados del Congreso de Nuevo León votarán el próximo viernes el permiso para que los padres de familia autoricen o rechacen la educación en temas de sexualidad, reproducción y género, que contradice a la Constitución federal
Jesús PadillaNuevo León volvió a ser tendencia en redes digitales debido a sus leyes en materia de sexualidad, reproducción y género, por el PIN Parental. Esta vez no se trató de la penalización del aborto o de la objeción de conciencia que discrimina.
Los diputados del Congreso local pospusieron el dictamen con la reforma educativa sobre el pin parental en la sesión extraordinaria que llevaron a cabo el martes. Será hasta el próximo viernes que los legisladores incluyan en el listado de asuntos a tratar el permiso para que los padres y madres de familia puedan autorizar o rechazar que sus hijos reciban educación en temas de sexualidad, reproducción y género, propuesto por el diputado Juan Carlos Leal Segovia del Partido Encuentro Social (PES).
Por mayoría, la Comisión de Puntos Constitucionales, a cargo del diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Jorge de León, aprobó el dictamen. Sin embargo, necesita 28 votos a favor en el Pleno del órgano legislativo.
El coordinador de la bancada de Morena, Ramiro González, dijo que la decisión se tomó debido a las opiniones de maestros, padres de familia y organizaciones de la sociedad civil. Los que están en contra del pin parental han mencionado que pedirán al gobernador Jaime Rodríguez Calderón que ejerza su derecho de veto sobre la reforma.
Pin Parental inconstitucional como Ley Bonilla
La senadora de Nuevo León del partido Movimiento Ciudadano (MC), Indira Kempis, habla sobre el derecho a la educación laica que menciona la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos en su Artículo 3.
“Vetar este contenido educativo lo único que haría es violar este derecho constitucional. Por lo tanto, más que es inconstitucional, promueve la ignorancia, la discriminación y los discursos de odio. Es por eso que hoy tendremos que estar defendiendo a la educación laica”, dice a Reporte Índigo.
El abogado Gabriel Guajardo explica que la constitución, legislación y reglamentos de la entidad federativa no pueden ir más allá de lo que establece la propia Carta Magna a nivel federal.
“Eso se llama respeto al principio prioridad de la ley. Entonces, todos los estados y municipios pueden hacer sus reformas, pero no deben de ir en contra de una determinación constitucional, ni de las leyes escritas, ni de los criterios establecidos ya dictados en la interpretación de la ley”, menciona.
El especialista advierte que el pin parental podría ser inconstitucional como la Ley Bonilla, que invalidaron por unanimidad los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
“Vamos a entrar al plano del ser y el deber ser. Los diputados sí pueden, pero no deben. No existe un resquicio para meter esa reforma del pin parental y si le siguen va pasar como la Ley Bonilla”, explica Guajardo sobre la reforma a la Constitución de Baja California para ampliar de dos a cinco años el gobierno de Jaime Bonilla.
Redim por el interés superior de la niñez
Juan Martín Pérez, director ejecutivo de la Red por los Derechos de la Infancia en México (Redim) argumenta en entrevista con Reporte Índigo que las garantías que corresponden a la niñez no las deciden sus padres.
Los niños, niñas y adolescentes son ciudadanos de pleno derecho, no valen menos y no son propiedad del papá y la mamá. Los padres no pueden negar el acceso a un educación que imparte nuestro sistema por precepto o perjuicios o creencias religiosas
La propuesta del pin parental que el diputado Juan Carlos Leal Segovia hizo en Nuevo León emula a la promesa de campaña que hacía el partido Vox en España, en el periodo electoral del mes de abril de 2019, a la que también se opone Juan Martín Pérez.
“Pretenden incorporar una visión pervertida y equivocada del rol de padres de familia en la educación, pues es la pinza que necesitan para el pin parental. Grupos anti derechos humanos, jerarquías religiosas y legisladores del estado de Nuevo León se alimentan de la ultraderecha española Vox”, menciona el director de la organización civil.
Pero el pin parental no sólo está en el Poder Legislativo de Nuevo León, también fue promovido en Querétaro y Chihuahua por legisladoras del PES. Se trata de la diputada queretana Elsa Adané Méndez Álvarez y de la chihuahuense Marisela Sáenz Moriel.
El 29 de enero Méndez Álvarez presentó una iniciativa denominada Ley Pin Parental que reforma y adiciona al artículo 58 de la Ley de Educación en Querétaro. A decir de la diputada, el dictamen garantiza el cumplimiento del principio de interés superior de los niños y niñas y una plena calidad de vida. Mientras que Sáenz Moriel presentó el pin parental en una iniciativa para reformar el artículo 130 de la Ley de Educación de Chihuahua, el 30 de enero.
“Sabemos que estos tres diputados están impulsando el pin parental y esta figura viene de España, fue una propuesta por el partido ultraconservador y de ultraderecha llamado Vox. El pin parental está apoyado por grupos ultraconservadores de Nuevo León, que hace cuatro años empujaron algo muy parecido y se pronunciaron contra los libros de texto de las escuelas”, aseguró la diputada de Nuevo León de Movimiento Ciudadano, Mariela Saldívar.
