No solo del Gobierno en turno, también hay que ser autónoma de los poderes fácticos: Rosario Piedra

Rosario Piedra Ibarra defiende la autonomía de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) a casi un mes de ser ratificada para presidir el organismo por otro periodo de cinco años en medio de críticas a su gestión por parte de políticos opositores y de organizaciones de la sociedad civil.

“La fortaleza de la Comisión es la autonomía, que es lo que no les gusta precisamente. Me dicen que no soy autónoma, pero es que no hay que ser autónoma nada más del Gobierno en turno, sino que hay que ser autónoma de los poderes fácticos, los poderes económicos, los partidos políticos, los poderes religiosos, que han querido también intervenir”, advierte en entrevista con Reporte Índigo.

A su salida de la 50 Sesión Solemne del Consejo Nacional de Seguridad Pública realizada en el puerto de Acapulco el 10 de diciembre, la militante de Morena añade que el objetivo primordial de la nueva etapa de su dirigencia es consolidar la transformación del organismo a una defensoría pública de los derechos humanos.

La meta surge de la propuesta de reforma a la ley planteada por Piedra Ibarra ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión durante la rendición de su informe de labores en enero de 2023.

“Desde el 2023 metimos la iniciativa a la Cámara de Diputados y a la Cámara de Senadores para llevar a cabo esta reforma de la Constitución; más sin embargo, hubo otras prioridades y no se llevó a cabo, pero eso es una prioridad, ¿por qué? Porque queremos que la Comisión realmente sea un instrumento defensor del pueblo.

“No es el cambio de nombre nada más, sino dotarla de herramientas para que puedan realmente ejercerse con un ciudadano que se acerque”, menciona la hija de Rosario Ibarra de Piedra, activista fundadora de la organización de madres y familiares de personas desaparecidas, Comité ¡Eureka!.

Rosario Piedra detalla que la Defensoría Pública que vislumbra dejaría atrás el modelo anglosajón testimonial por el cual la CNDH tiene la atribución de emitir recomendaciones ante casos de violaciones de los derechos humanos para abrir paso a acciones que generen impacto real en las instituciones que violentan las garantías ciudadanas.

“Ahorita, por ejemplo, son recomendaciones. Se mete una queja, se hace una recomendación, en caso de que se haga, porque antes ni se hacían, nada más se archivaban los casos. Se hacen las recomendaciones, pero ya queda en la autoridad si la quiere aceptar o no la quiere aceptar.

“Eso es lo que nosotros queremos cambiar, que realmente sea un instrumento de defensa de los derechos humanos. Que pudiera en determinado momento, si equis institución está recomendada, que repare el daño y, sobre todo, la garantía de no repetición”, subraya.

“Falsedades”, críticas a la presidencia de la CNDH

Respecto a las críticas de su labor como presidenta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos incluidas en el informe “CNDH: balance de su debilitamiento durante la gestión 2019-2024” del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez A.C. (Centro Prodh), Rosario Piedra Ibarra asegura que son falsedades aunque no ahondó en el contenido del documento.

“No he tenido tiempo de leer el informe, la mera verdad, leí algunas cosas y las que vi, dije ‘no, de plano es una falsedad’ y ya, se me quitaron las ganas de seguirlo leyendo”, manifiesta.

La publicación del Centro Prodh, difundida en el marco de la renovación de la presidencia de la CNDH entre octubre y noviembre pasados, advierte que el balance de la gestión del ente después de cinco años revela una institución “a la deriva, debilitada tanto en lo interno como en su posición frente a la sociedad como garante de los derechos humanos y contrapeso al poder”.

La madrugada del 13 de noviembre, el Senado de la República determinó reelegir con 87 votos a Piedra Ibarra como titular de la Comisión surgida en 1990 durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari.

Esto, a pesar de la inconformidad manifiesta de los legisladores de oposición y la denuncia en contra de la servidora pública por presuntas irregularidades en los documentos presentados en su nominación de 2019, entre otras acusaciones.