Aprobación de matrimonio igualitario en Puebla fija precedentes para más estados

La aprobación del matrimonio igualitario en Puebla es un hecho sin precedentes que, sin duda, pone de manifiesto los derechos de la comunidad LGBTI por encima de cualquier opinión moral o religiosa, afirmó Alex Alí Méndez Díaz, coordinador general de México Igualitario.

El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló ayer por unanimidad la iniciativa y, con ello, declaró inconstitucional el artículo 300 del Código Civil que establecía el matrimonio como la unión exclusiva entre un hombre y una mujer.

“Estamos trabajando para dejar los precedentes judiciales que nos permitan poner la lucha a nivel del matrimonio igualitario, es decir, donde se pueda intervenir a través de juicios de amparo
Alex Alí Méndez DíazCoordinador general de México Igualitario.

La aprobación del matrimonio igualitario en Puebla es un hecho sin precedentes que, sin duda, pone de manifiesto los derechos de la comunidad LGBTI por encima de cualquier opinión moral o religiosa, afirmó Alex Alí Méndez Díaz, coordinador general de México Igualitario.

El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló ayer por unanimidad la iniciativa y, con ello, declaró inconstitucional el artículo 300 del Código Civil que establecía el matrimonio como la unión exclusiva entre un hombre y una mujer.

El dictamen obedece al proyecto de ley presentado por el magistrado Eduardo Medina Mora, quien argumentó que los amparos interpuestos por el colectivo lésbico-gay atentaban contra su autodeterminación.

Más: Para ti ¿qué es el orgullo LGBT? 

Con esta decisión, Puebla se convirtió en la cuarta entidad del país, después de Jalisco, Colima y Chipas, en reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo por acción de inconstitucionalidad.

“La decisión de los 11 magistrados es, sin duda, un avance sin precedentes en un estado que se había opuesto históricamente a legislar en dicha materia”, expuso el abogado.

Esto a pesar de que la SCJN emitió la jurisprudencia 43/2015 para señalar que son inconstitucionales los códigos civiles de aquellas entidades donde el matrimonio es entendido como la unión entre hombre y mujer.

“Es un tema de derechos humanos y en esos términos debe resolverse, sin importar que el Congreso o el gobernador estén a favor o en contra”, insistió Méndez Díaz.

Leer: Violencias chiquitas que ‘sin querer’ afectan a la comunidad LGBT 

Los avances son resultado del arduo trabajo de la comunidad durante los últimos años, pues en ese tiempo “ninguna institución salió a defender nuestros derechos, sino hasta que nosotros lo hicimos y fue hasta entonces que algunas dependencias, como la CNDH, retomaron esta lucha”.

Modificar otras leyes estatales

Con la interposición de 10 juicios de amparo en Chihuahua, Tamaulipas y Puebla, la comunidad LGBTI trabaja para hacer una revisión integral y modificar las leyes en materia civil y familiar que discriminan a las familias homoparentales.

“Estamos trabajando para dejar los precedentes judiciales que nos permitan poner la lucha a nivel del matrimonio igualitario, es decir, donde se pueda intervenir a través de juicios de amparo”, indicó Alex Alí Méndez Díaz, coordinador general de México Igualitario.

Por ello, Méndez Díaz refirió que promueven una estrategia para interponer juicios de amparo con el fin de que quienes hayan contraído nupcias impugnen la constitucionalidad no solo de la definición del matrimonio, sino de todos los artículos de los códigos civiles y familiares que se refieran a la familia como un hombre y una mujer.

Te puede interesar: Cambio de identidad y hasta de religión en la Marcha del Orgullo LGBTTTI 

“En dichas leyes hay un cúmulo de artículos que se refieren a las familias como el papá, la mamá, el esposo, la esposa, el cónyuge y la cónyuge; (éstos) mantienen el mismo problema de discriminación”, expuso.

“Esto visibiliza la necesidad de hacer una revisión integral de todas las leyes en materia civil y familiar para evitar la discriminación hacia las familias homoparentales”, insistió el activista.

Detalló que la iniciativa inició ya en Chihuahua, donde han impugnado más de 50 artículos del Código Civil, y suman 10 juicios de amparo en esa entidad, Tamaulipas y Puebla, y puntualizó que la iniciativa será replicada en otros estados conforme se obtengan resultados.

“El problema no se acaba con la definición del matrimonio porque de nada sirve que se modifique o invalide, cuando tenemos el resto del Código Civil que se refieren al papá y la mamá”, remarcó.

Con información de Notimex.
 

Te puede interesar