Más pobres que los demás

El 74.7 por ciento de los pobres extremos en el país están concentrados en 10 estados, informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

Chiapas, Guerrero y Oaxaca, junto con otras siete entidades en el país, tienen una proporción de pobres extremos superior al promedio nacional.

Según datos del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) 32 de cada 100 chiapanecos sufren pobreza multidimensional extrema, proporción inferior en seis puntos porcentuales a la medición de 2010.  

11
estados tuvieron un aumento en la proporción de población en pobreza extrema

El 74.7 por ciento de los pobres extremos en el país están concentrados en 10 estados, informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

Chiapas, Guerrero y Oaxaca, junto con otras siete entidades en el país, tienen una proporción de pobres extremos superior al promedio nacional.

Según datos del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) 32 de cada 100 chiapanecos sufren pobreza multidimensional extrema, proporción inferior en seis puntos porcentuales a la medición de 2010.  

Mientras que en entidades como Guerrero (31.7 por ciento) y Oaxaca (23.3 por ciento) hay una proporción mayor al 20 por ciento de su población en pobreza extrema.  

Es el caso de Puebla (17.6 por ciento), Michoacán (14.4 por ciento) Veracruz (14.3 por ciento), Tabasco (14.3), San Luis Potosí (12.8), Nayarit (11.9), Campeche (10.4) e Hidalgo (10 por ciento), sobresalen como las entidades con porcentajes de pobreza extrema mayores al promedio nacional (9.8 por ciento). 

De igual forma, Chiapas destaca como la entidad que aporta el mayor porcentaje (14.1 por ciento) a nivel nacional de personas que viven en extrema pobreza, seguida de  Veracruz (9.7), Guerrero (9.2), y Puebla (9.1 por ciento), que aportan proporciones significativas al total de pobres extremos nacionales. 

Las cifras sobre pobreza extrema en las entidades federativas también revelan que entre 2010 y 2012 se registró un aumento en 11 entidades federativas. 

Se precisó que el mayor incremente se dio en el estado de Nayarit, donde el porcentaje aumentó en 3.6 puntos porcentuales, pasando de 8.3 por ciento en 2010 a 11.9 por ciento en la última medición. 

A su vez, los  estados de Quintana Roo y Colima también presentan aumento en su población en pobreza extrema, entre 2010 y 2012. 

En el primer caso aumentó 2.0 por ciento, mientras que en el segundo el incremento fue de 1.5 por ciento.

En cuanto a los índices de pobreza multidimensional en las entidades federativas, la medición de Coneval a nivel de entidad federativa refirió que en 21 entidades disminuyó la proporción de población en pobreza multidimensional durante el periodo 2010 a 2012. 

Se informó que Tabasco destaca en esta disminución al pasar de 57.1 por ciento a 49.7 por ciento de población en pobreza multidimensional. 

También en entidades como Zacatecas (6.0 por ciento), Campeche (5.8 por ciento), Oaxaca (5.1 por ciento) y Querétaro (4.5 por ciento) se mostró una reducción importante en las proporciones de población pobre. 

En total, se contabilizaron 11 entidades donde la pobreza tuvo un aumento en la proporción de población en tal situación; sobresalen las entidades de Nayarit (6.2 por ciento) y Quintana Roo (4.2 por ciento), como las entidades con mayor aumento en la proporción de población pobre. 

De igual manera se destacó que las entidades federativas con una mayor presencia de población urbana, aumentaron sus proporciones de población pobre. 

En Jalisco, aumentó 2.8 por ciento la proporción de población pobre, el Estado de México, pasó de 42.9 por ciento en 2010 a 45.3 por ciento en 2012, un aumentó de 2.4 puntos porcentuales. Por su parte, en Nuevo León aumentó 2.2 puntos porcentuales la población en pobreza multidimensional.

Los más pobres

Respecto a los derechos sociales se identifica a la población con carencias sociales en alguna de las seis dimensiones siguientes:

1. Rezago educativo

2. Acceso a los servicios 

3. Acceso a la seguridad social

4. Calidad y espacios de la vivienda

5. Servicios básicos en la vivienda 

6. Acceso a la alimentación

¿Cómo se midió?

La medición de pobreza utiliza dos líneas de ingreso: la línea de bienestar mínimo (LBM), que equivale al valor de la canasta alimentaria por persona al mes; y la línea de bienestar (LB), que equivale al valor total de la canasta alimentaria y de la canasta no alimentaria por persona al mes.

Te puede interesar