Productores agrícolas de estados como Guanajuato y Puebla han señalado que los precios de los fertilizantes llegaron a incrementarse hasta un 300 por ciento. Foto: Especial

Los preciados Fertilizantes para el bienestar

Los altos costos que han registrado los fertilizantes por la guerra entre Rusia y Ucrania causaron que se volviera muy cotizado el programa Fertilizantes para el Bienestar, que este año alcanzará una cobertura nacional. Hasta el 2022 nueve estados recibieron apoyos por miles de millones de pesos

Luego de los numerosos cuestionamientos que recibió el programa del Gobierno federal denominado Fertilizantes para el Bienestar, por estar concentrado en un grupo muy reducido de entidades federativas, en su gran mayoría gobernadas por Morena, será hasta este año que alcance una cobertura nacional.

De acuerdo con registros proporcionados vía transparencia por la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural, el programa Fertilizantes para el Bienestar ejerció durante el periodo 2019-2022 un presupuesto total de 12 mil 519 millones 622 mil 950.71 pesos, para la distribución de estos insumos entre los agricultores de nueve entidades federativas.

Esos nueve estados que formaron parte del programa durante este lapso fueron: Guerrero, Chiapas, Oaxaca, Puebla, Tlaxcala, Durango, Zacatecas, Nayarit y Morelos; todos, salvo Durango, con gobiernos locales de extracción morenista, si bien en el caso de Oaxaca la administración de Morena dio comienzo hasta diciembre de 2022.

La distribución de estos más de 12 mil 519 millones de pesos se presentó de esta forma: el estado con los mayores apoyos ha sido Guerrero, con una inversión de 7 mil 612 millones 160 mil 573.82 pesos; en segundo lugar está Chiapas, con 2 mil 058 millones 666 mil 865.71 pesos; en tercero, Oaxaca, con mil 178 millones 574 mil 545.50 pesos; en cuarto, Puebla, con 520 millones 365 mil 708.80 pesos; y en quinto, Tlaxcala, con 478 millones 760 mil 009.26 pesos.

El resto de las entidades recibieron las siguientes inversiones del programa: Durango, 214 millones 717 mil 058.90 pesos; Zacatecas, 175 millones 374 mil 536.87 pesos; Nayarit, 173 millones 708 mil 812.69 pesos; y Morelos, 107 millones 294 mil 839.16 pesos.

Con estas inversiones, y durante el periodo señalado, la Secretaría informa que el programa ha distribuido en total 800 mil 181 toneladas de fertilizantes, de esta manera: los agricultores de Guerrero han recibido 591 mil 460.10 toneladas (y 256 mil 588 dosis de Biofetilizantes); los de Chiapas, 75 mil 143.70 toneladas; los de Oaxaca, 45 mil 998.40 toneladas; los de Puebla, 31 mil 382.40 toneladas; los de Tlaxcala, 29 mil 398.20 toneladas; los de Morelos, 8 mil 942.10 toneladas; los de Durango, 8 mil 072.60 toneladas; los de Nayarit, 7 mil 102.70 toneladas; y, finalmente, los de Zacatecas, un total de 2 mil 680.80 toneladas.

Hasta ahora el año con la mayor cantidad de beneficiarios alcanzados ha sido el 2022, con 825 mil 869, cuando el programa se amplió hacia los nueve estados (un año antes estaba solo en cuatro). La distribución de los beneficiarios durante ese año fue la siguiente: Guerrero tuvo 329 mil 407; Chiapas, 250 mil 479; Oaxaca, 153 mil 328; Puebla, 28 mil 716; Tlaxcala, 21 mil 884; Durango, 15 mil 297; Nayarit, 14 mil 018; Zacatecas, 6 mil 869; y Morelos, 5 mil 871 (Folio 330025423002109).

Alta demanda

Ante lo acotado que estaba el programa de Fertilizantes para el Bienestar, fueron innumerables las críticas y solicitudes públicas para que fuera ampliado.

El 22 de febrero de 2023, por ejemplo, durante un encuentro de la Comisión de Desarrollo y Conservación Rural, Agrícola y Autosuficiencia Alimentaria, de la Cámara de Diputados, con Areli Cerón Trejo, coordinadora del Programa Nacional de Fertilizantes 2023, se informó que el programa no era equitativa.

“La diputada Ciria Yamile Salomón Durán (PVEM) mencionó que el año pasado 23 estados de la República reclamaron que no se encontraban en el Programa; mientras que Esther Mandujano Tinajero, diputada del PAN, mencionó que la aplicación de los recursos no es equitativa o no es para todos, por lo que se debe dar seguimiento a su distribución”.

El 21 de septiembre de 2022, la presidenta del PAN en Sinaloa, Roxana Rubio Valdez, reclamó por estar excluidos.

“Mencionó que quedaron excluidos en el presupuesto (federal), el apoyo para campesinos de Sinaloa con los fertilizantes gratuitos, a productores programas de administración de riesgos como coberturas para cosechas y seguros”, difundió el partido.

El 20 de abril de 2022, los diputados priistas, Graciela Juárez Montes y Juan Guevara Moreno, en Querétaro, presentaron un exhorto para incluir a los productores locales en el Programa de Fertilizantes; y el 13 de mayo de 2022, el gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro Ramírez, solicitó al mandatario federal que incluyera a Jalisco en el programa.

Las solicitudes de ampliación provinieron incluso de miembros de Morena, así lo evidenciaron los puntos de acuerdo que presentaron en 2022 los legisladores federales Azael Santiago Chepi y Ana Elizabeth Ayala Leyva.

El primero del 3 de febrero, para exhortar a la Sader a considerar Oaxaca en el programa de fertilizantes de 2022; y el segundo, del 13 de octubre, para exhortar a la Sader a incluir a Sinaloa en el programa.

La expansión

Productores agrícolas de estados como Guanajuato y Puebla han señalado que los precios de los fertilizantes llegaron a incrementarse hasta un 300 por ciento por la guerra entre Rusia y Ucrania, una de las causas por las que el programa de Fertilizantes para el Bienestar se volviera tan solicitado entre los agricultores del país.

El 4 de enero de 2023, sin embargo, el secretario de Agricultura y Desarrollo Rural, Víctor Villalobos Arámbula: “informó que este año se ampliará la cobertura del programa Fertilizantes para el Bienestar a las 32 entidades del país, en beneficio de dos millones de agricultores”, difundió la dependencia.

El programa inició en su fase piloto en 2019 en Guerrero; en 2020 se incorporaron Morelos, Puebla y Tlaxcala; y en 2022 alcanzó los nueve estados citados. La cobertura nacional requerirá de un presupuesto de 16 mil 684 millones de pesos.