Las fobias detrás de ‘las buenas costumbres’ en el Estado de México

20 de Feb, 2023

En el Estado de México las personas del mismo sexo pueden contraer matrimonio, pero no hacer manifestaciones públicas de amor; esta es una de las vivencias que activistas denuncian sobre las disposiciones legales de la entidad que sancionan y discriminan a las personas de la comunidad LGBT+ bajo el término de “las buenas costumbres”.

Esto, a partir de los resultados que arrojó un estudio de las disposiciones de los 125 bandos municipales del estado, cuyo fin es establecer las bases generales de la administración pública municipal y del procedimiento administrativo, incluida la seguridad.

Con el objetivo de identificar los artículos relacionados a las obligaciones de las autoridades de los ayuntamientos, así como las infracciones administrativas que contengan en sus términos el proteger las “buenas costumbres” y sancionar las “faltas a la moral”, y aquellas alusivas a “la indecencia, la obscenidad, el pudor, el escándalo y/o el exhibicionismo”, la organización civil Fuera del Clóset realizó el “Análisis de protección de las personas LGBT+ en los bandos municipales del Estado de México 2022”.

El fin de semana, presentamos el “Análisis de Protección a las Personas #LGBTTTI+ en los Bandos Municipales del Estado de México 2022”, con el objetivo de dar a conocer la revisión que hicimos a los 125 Bandos Municipales vigentes de la entidad. 🏳️‍🌈🏳️‍⚧️🧵(1) pic.twitter.com/ymhkahv5tQ

— Fuera del Clóset A.C. 🏳️‍🌈🏳️‍⚧️ (@FueraCloset_AC) January 23, 2023

Los datos que sobresalen de la revisión señalan que en 36 municipios, es decir, el 28.8 por ciento, se registran normativas jurídicas en los que se expresan acciones concretas para proteger los derechos de dicho sector de la población, aunque también contemplan infracciones relacionadas con “la inmoralidad o la indecencia”. Mientras que en nueve municipios no se consideran las “faltas a la moral y/o las buenas costumbres”.

Sin embargo, “únicamente en tres (2.4 por ciento) se alcanzan los mínimos deseables para garantizar condiciones de igualdad y no discriminación, al menos, a nivel jurídico, para las personas LGBT+”, señala el documento.

Histórica criminalización

“La ley no prohíbe la homosexualidad consensuada entre adultos. Sin embargo, en un país con una monstruosa aplicación de la justicia, esto no le ha resultado problema a los intolerantes y a quienes santifican la norma reprimiendo a los ‘anormales’. Para ello se aprovechan de una expresión indefinida: ‘Faltas a la moral y las buenas costumbres’.

“Frase exterminadora en la vida del México independiente que determina multas, arrestos por quince días o varios años, despidos, maltratos policiacos, chantajes, secuestros por parte de la ley, incluso envíos al penal de las Islas Marías”, cita el estudio al escritor Carlos Monsiváis y a su libro Que se abra esa puerta al detallar la criminalización de la comunidad LGBT+ de manera histórica en México.

Otro ejemplo de esto es la redada conocida como “El baile de los 41”, ocurrida el 18 de noviembre de 1901 en la colonia Tabacalera de la Ciudad de México, y en donde la policía arrestó a 41 hombres presuntamente homosexuales por cometer, según se informó en los medios de la época, delitos contra la moral y las buenas costumbres.

No obstante, más de un siglo después, hechos similares continúan reportándose. El 7 de enero de 2023, una mujer fue captada en video al agredir a una pareja LGBT+ que se hallaba al exterior del Templo del Carmen en el municipio de Toluca, en el Estado de México.

La mujer fue expuesta por rociar de “agua bendita” con un atomizador a los dos jóvenes y pedirles que se retiraran del sitio al argumentar que cometían “actos inmorales”: “No queremos que estén dentro de la casa del Señor; esto es de Satanás. Hemos estado luchando para que no ventgan aquí a hacer sus actos inmorales”.

Matrimonio igualitario, avance insuficiente

El 11 de octubre pasado, el Congreso del Estado de México aprobó en lo general reformas al Código Civil para permitir el matrimonio igualitario en la entidad. Aunque esto representa un avance en el respeto a los derechos humanos de la comunidad LGBT+, aún quedan pendientes urgentes por atender jurídicamente, afirma Iván Torres Barrera, uno de los realizadores del análisis de Fuera del Clóset.

“Lo que nosotros hemos abordado es que el avance en temas de derechos y de reconocimientos no es lineal; por ejemplo, a nivel Latinoamérica, hay países que ya tienen aprobada la Ley de Identidad, el matrimonio igualitario, o la adopción homoparental, pero al mismo tiempo sus Constituciones siguen penalizando el hecho de ser una persona LGBT+ y eso es algo muy contradictorio.

“Aterrizando a nivel municipal con la reciente aprobación del matrimonio igualitario y de hace aproximadamente un año de la Ley de Identidad, la situación es la misma. En el caso del Estado de México pasa que se están reconociendo ciertos derechos, pero al mismo tiempo se están negando otros derechos muy básicos”, expresa el activista.

Detalla que al tiempo que se publicó el estudio hecho por la organización civil, al secretario técnico del ayuntamiento de Calimaya se le envió una propuesta de reforma para la normativa del bando municipal a través del responsable de la Unidad de Género, pero la respuesta fue que “no están listos para hacer ese tipo de cambios”.

Sobre los términos de “faltas a la moral y las buenas costumbres”, Torres explica que en muchos municipios ya han evolucionado esos conceptos al hablar de “pudor”, “conductas indecorosas”, entre otras, pero que están relacionadas con la ambigüedad.

“Y estas solamente son disposiciones discriminatorias hacia la población LGBT+, el otro problema de los bandos es que no están reconociendo de forma correcta a este sector cuando se refieren a él como preferencia sexual, que es un término que no es correcto decirlo, porque no estamos hablando de una preferencia, sino de una orientación”, comenta.

Destaca que el Edomex es una de las entidades con mayores índices de agresiones en contra de dicha comunidad, principalmente el municipio de Toluca.