No hay imagen disponible

El triunfo azul de Peña Nieto

En la elección presidencial del 2006, el triunfo de Felipe Calderón se fincó no tanto en lo que hizo el PAN como lo que se operó desde el PRI.

Seis gobernadores priistas, articulados por Elba Esther Gordillo, activaron un trasvase de votos a favor del candidato panista paragarantizar la victoria sobre Andrés Manuel López Obrador.

Con los operativos articulados por el PRI en el Estado de México, Tamaulipas, Nuevo León, Coahuila, Puebla y Sonora, Calderón pudo imponerse la banda presidencial. “Haiga sido como haiga sido”.

En la elección presidencial del 2006, el triunfo de Felipe Calderón se fincó no tanto en lo que hizo el PAN como lo que se operó desde el PRI.

Seis gobernadores priistas, articulados por Elba Esther Gordillo, activaron un trasvase de votos a favor del candidato panista paragarantizar la victoria sobre Andrés Manuel López Obrador.

Con los operativos articulados por el PRI en el Estado de México, Tamaulipas, Nuevo León, Coahuila, Puebla y Sonora, Calderón pudo imponerse la banda presidencial. “Haiga sido como haiga sido”.

Ahora, en la elección presidencial del 2012, el triunfo de Enrique Peña Nieto parece haber descansado en una operación exactamente a la inversa.

Y en cuatro Estados los panistas perdieron los suficientes  votos como para garantizarle el triunfo al candidato del PRI.

Del 2006 al 2012, el panismo perdió un millón 530 mil votos en: el DF, el Estado de México, Jalisco y Guanajuato, mientras que elrepunte del PRI en esas entidades rebasó los dos y medio millones de votos.

Suficientes para modificar el resultado final, porque si esos cuatro millones de votos no los hubiera tenido el PRI y se hubieran ido con el PRD, el resultado electoral se habría modificado. Habría ganado Andrés Manuel López Obrador.

Coincidencia o no, operado o casual, el hecho es de que sin la pérdida o el trasvase de los votos del PAN en esas cuarto entidades, el PRI no habría alcanzado la presidencia en 2012.

Es decir, en la elección presidencial del 2012 operó un efecto similar a la del 2006, solo que en sentido contrario.

Los Estados priistas hicieron presidente al panista en el 2006 y los panistas perdieron en sus enclaves los suficientes votos para darle el triunfo al PRI.

Analicemos:

ESTADO DE MÉXICO

Por mucho, Edomex es la reserva electoral más importante del país.

En el año 2000, hasta dos millones 240 mil mexiquensesllegaron a votar por el PAN cuando Vicente Fox fue  candidato a la presidencia de la República.

En esa ocasión los priistas tuvieron que conformarse con  un segundo lugar al obtener solamente un millón 630 mil votos.

El fenómeno Fox, y el hartazgo del PRI, incrementaron la votación que habían obtenido los panistas en 1994 en poco más de un millón de votos. Casi el doble de lo que los blanquiazules habían tenido en 1994.

A pesar de esto, la gubernatura del Estado la ganó el priista Arturo Montiel en 1999.

Con todo, el triunfo de Fox no fue el peor momento para el PRI en el Estado de México.

La noche triste para el PRI mexiquense o para Roberto Madrazo, según se le quiera ver, ocurrió el dos de julio del  2006.

Roberto Madrazo solo pudo cosechar un millón 33 mil votos, a pesar de que un año antes, el priista Enrique Peña Nieto también derrotó al candidato del PAN Rubén Mendoza en la contienda por la gubernatura local.

En cambio, aunque Felipe Calderón no pudo mantener el record de votación histórico que logró imponer Vicente Fox en el Estado de México, sí obtuvo casi 700 mil votos más que su rival Roberto Madrazo, pero también 700 mil votos menos que Andrés Manuel López Obrador.

Con esa diferencia de votos, si los priistas del TUCOM del Estado de México no hubieran votado a favor de Calderón, Andrés Manuel López Obrador hubiera sido presidente.

Y es como bien es sabido, la diferencia entre Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador fue apenas de .56 por ciento. Menos de 244 mil votos.

En seis años, las cosas cambiaron radicalmente.

El PAN se desplomó en el 2012. Josefina Vázquez Mota apenas pudo tener un millón 255 votos a su favor. 468 mil votos menos que los que logró obtener Calderón en 2006.

En cambio la votación del PRI creció en forma impresionante. En tan solo seis años creció en casi dos millones de votos (un millón 944 mil) para hacer un total de casi tres millones de votos.

Las pérdidas para Andrés Manuel López Obrador, si bienfueron importantes, tampoco fueron catastróficas, si se considera el hecho de que tan solo perdió 118 mil votos de los que había logrado en 2006.

La mano del TUCOM se había hecho sentir otra vez, pero a la inversa que en el 2006. Ahora los panistas y hasta algunos de la izquierda mexiquense habrían votado por el regreso del PRI.

De los 10 millones de votos en que aumentó la votación del PRI entre el 2006 y el 2012, casi un 20 por ciento venían del Estado de México. La votación por el candidato priista creció en un millón 944 mil votos.

Otros dos millones habrían de proceder de tres entidades gobernadas por gobernadores no priistas.

DISTRITO FEDERAL

En el Distrito Federal, las pérdidas también fueron grandes para el PAN y para el PRD. Aunque el bastión de Andrés Manuel López Obrador siguió siendo el principal aportador de votos para el tabasqueño en el 2012.

El frente progresista perdió 243 mil votos entre el 2012 y el 2006.

Pero al PAN le fue peor. Los albiazules perdieron 468 mil votos que junto con los del PRD presumiblemente fueron a parar al PRI.

Y es que la votación del PRI se disparó a favor de Enrique Peña Nieto en el 2012, al obtener 843 mil votos más en el D.F. respecto del2006.

Una buena parte de los electores de la ciudad más grande de México, creyeron que convenía el regreso del PRI en la persona de Enrique Peña Nieto, aunque se mantuvieron “fieles”  a Miguel Mancera, un candidato postulado por la izquierda, que no milita en ningún partido.

¿Por qué el PRI creció tanto en el D.F. en seis años?

¿El crecimiento fue el efecto de las tarjetas de Monex o Soriana en una ciudad en donde el jefe de gobierno no es del PRI?

Todo parece indicar que la mano invisible del PAN volvió a operar a favor del PRI.

Ya sea por convicción propia de los simpatizantes panistas, decepcionados del gobierno y del partido, o ya sea por “orientaciones” del voto el priismo creció en el D.F., en buena medida a costillas del PAN.

GUANAJUATO

“Hay que guanajuatizar” el país decía Germán Martínez cuando era presidente nacional del PAN.

Y es que parecía que los panistas guanajuatenses habían encontrado la fórmula para perpetuarse en el poder, tal y como lo había hecho el PRI por décadas.

Desde 1991 los panistas guanajuatenses no solo pudieron  retener la gubernatura del Estado, sino también de ahí salió Vicente Fox para ganar la presidencia de la República.

En cambio, en otras entidades gobernadas por el PAN como  Nuevo León, Chihuahua, San Luis Potosí y Querétaro no había sido posible hilvanar más de dos triunfos seguidos. A excepción deJalisco.

Los panistas de Guanajuato parecían ser “el hueso más duro de roer” para el PRI en el 2012. Y lo fueron.

Los panistas guanajuatenses ganaron la gubernatura del Estado con Miguel Márquez Márquez quien derrotó con amplitud al priista Juan Ignacio Torres Landa.

Desde la llamada “concertacesión” de Guanajuato, ocurrida en 1991, en la que el ex presidente Carlos Salinas puso al panista Carlos Medina como gobernador de Guanajuato, ningún priista ha podido arrebatarle al PAN la gubernatura.

A Carlos Medina Plascencia le sucedió Vicente Fox en 1995. Después, en el 2000 llegó Juan Carlos Romero Hicks, quien fue sucedido a su vez por Juan Manuel Oliva en el 2006.

Los panistas de Guanajuato llevan en el poder más de 21 años y van por otros seis.    

Sin embargo, para la candidata del PAN a la presidencia de la República las cosas fueron diferentes.

Josefina Vázquez Mota apenas y pudo obtener 20 mil votos más que su rival Enrique Peña Nieto en el Estado de Guanajuato.

La ex candidata panista obtuvo 955 mil votos mientras que su rival priista sacó 935 mil votos.

Con todo y la “fortaleza” del panismo en Guanajuato, se perdieron 205 mil votos de los simpatizantes panistas que en el 2006 habíanvotado por Calderón y ya no lo hicieron en el 2012 por Josefina.

Por su parte, el frente progresista de los partidos izquierdas apenas perdió dos mil votos entre el 2006 y el 2012.

Lo verdaderamente sorprendente fue que a pesar de que el trasvase de votos del PAN al PRI seguramente existió, el candidato Peña Nieto pudo tener 566 mil votos más que los que obtuvo Roberto Madrazo en el 2006 en una entidad gobernada por el PAN.

El PAN no solo no pudo “guanajuatizar” el país, sino que además, en opinión de algunos, hubiera perdido de haber sido otro el candidato del PRI, y no Juan Ignacio Torres Landa, quien ya había perdido en 2000.

Tan pudo haber sido así, que por primera vez después de casi 20 años el PAN perdió la presidencia municipal de León, la ciudad más importante del Estado.

La priista Bárbara Botello derrotó al panista Miguel Salim en el bastión panista de Guanajuato.

JALISCO

El otro gran contribuyente al triunfo de Peña Nieto fue el Estado de Jalisco que hasta el año 2012 había sido gobernada por tercera ocasión consecutiva por un panista.

Primero fue Alberto Cárdenas. Después Francisco Ramírez Acuña y por ultimo Emilio González. 18 años de panismo en Jalisco podrían sugerir que habría un cuarto sexenio para el PAN.

Sin embargo, el candidato del PAN a la gubernatura Fernando Guzmán perdió la elección. El priista Aristóteles Sandoval lo derrotó.

La suerte para Josefina Vázquez Mota todavía fue peor en Jalisco que en Guanajuato. Un Estado panista, se suponía.

Vázquez Mota obtuvo un millón 107 mil votos mientras que Enrique Peña Nieto obtuvo un millón 372 mil votos.

Josefina perdió en un Estado de “panistas”. El descalabro electoral se había traducido en una pérdida de 328 mil votos entre el 2006 y el 2012.

En cambio, a diferencia de lo ocurrido con Josefina, Andrés Manuel López Obrador pudo obtener más de 217 votos respecto del 2006.

No obstante, lo sorprendente del caso fue que en Jalisco la votación para el PRI creció en 666 mil votos respecto del 2006.

Algo increíble para muchos que sostenían que Jalisco era tan “panista” como Guanajuato, pero cuyo número de votos a favor del blanquiazul se redujo casi al mismo tamaño del 1994.

Si Felipe Calderón llegó gracias a los priistas, Enrique Peña Nieto lo hizo gracias a los panistas. Esa es la lección de las elecciones del 2012.

Te puede interesar
ELECCIONES2012 Arranca la spotiza La invasión de spots para promocionar a los candidatos que contenderán en las elecciones de 2018 inicia el primer minuto de mañana. A partir de ese día la ciudadanía será bombardeada con 60 millones de anuncios hasta que concluya el proceso electoral
ELECCIONES2012 Más spots 
que anuncios

Un total de 43 millones 756 mil 493 spots fueron pautados durante el proceso electoral federal 2011-2012, según cita el estudio “Audiencias saturadas, comunicación fallida. El impacto de los spots y las noticias en la campaña presidencial 2012”.

El análisis, elaborado por  académicos de la UNAM y el IBOPE, destaca que la sobreexposición mediática es el primer factor que saltó a la vista.

ELECCIONES2012 ¿Hasta dónde llega el IEPC?

Es difícil determinar hasta dónde llega la verdadera labor del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco (IEPC). 

Por un lado realizan eventos para la promoción de la cultura en el estado, invitan a becarios extranjeros y promocionan la urna electrónica en Lecce, Italia. 

Por otro, su presidente señala que les faltan herramientas para fiscalizar completamente a los partidos durante las campañas y piden más presupuesto.