¡Tu navegador no soporta JavaScript!
Reporte
Nacional

CASINOSENGUERRA

Defiende exjurídico regio su polémica resolución

César Cepeda

José Adrián González justificó ayer el criterio legal que aplicó como director jurídico de Monterrey para revocar hace dos años una clausura que impuso la Sedue regia al polémico Casino Revolución.

González rechazó que esta resolución que firmó pueda representar hoy una rendija legal para que centros de apuestas cerrados por la actual administración de Monterrey logren su reapertura por la vía judicial.


Dic 12, 2013
Lectura 2 min

José Adrián González justificó ayer el criterio legal que aplicó como director jurídico de Monterrey para revocar hace dos años una clausura que impuso la Sedue regia al polémico Casino Revolución.

González rechazó que esta resolución que firmó pueda representar hoy una rendija legal para que centros de apuestas cerrados por la actual administración de Monterrey logren su reapertura por la vía judicial.

“Esta resolución no limita y no impide que el Municipio suspenda los giros que se dediquen a casinos o videojuegos. Si ellos consideran que los permisos de videojuegos los pueden suspender los que pudieran parecer un casino están en todo su derecho”, consideró González. 

“Es un criterio que sostuve y seguiré sosteniendo porque hay criterios de tribunales federales que eso dicen”.

El exfuncionario municipal aclaró que durante la administración municipal que encabezó el exalcalde Fernando Larrazabal se aceptó como válidas –a diferencia de la actual gestión- las licencias de videojuegos que algunos casinos tienen para operar como centro de apuestas.

El diputado local del PAN señaló que el Casino Revolución contaba con este permiso desde la época del exalcalde Adalberto Madero y la resolución que firmó está relacionada exclusivamente con la clausura que se impuso por una ampliación a la construcción que no contaba con permiso.

“Este acto que un servidor resolvió no tiene nada que ver con la operación del negocio. Esto fue exclusivamente por una modificación a la construcción”, explicó.

“Ellos sin permiso hicieron modificaciones a su establecimiento que fueron las suspendidas por Sedue y esas son las que estaban buscando regularizar”.

González rechazó que exista una contradicción entre la campaña de cierre de casinos que encabezó Larrazabal y la revocación de la clausura del acceso principal del Casino Revolución.

“Nuestra apreciación –a diferencia de la actual administración- fue que las licencias de videojuegos y casinos podrían operar el giro de maquinitas, lo que son aparatos que tienen botones y que a simple vista aparentan ser un videojuego o una maquinita y que puede ser o no un negocio que se dedique a casino”.


Notas relacionadas

Dic 12, 2013
Lectura 5 min

CASINOSENGUERRA

‘Aboga’ diputado por casino

César Cepeda


Dic 12, 2013 Lectura 5 min

Dic 4, 2013
Lectura 5 min

CASINOSENGUERRA

La venganza del Revolución

César Cepeda


Dic 4, 2013 Lectura 5 min

Comentarios