CNDH impugna ante SCJN reformas a prisión preventiva impulsadas y aprobadas por la 4T

CNDH impugna ante SCJN reformas a prisión preventiva impulsadas y aprobadas por 4T

La CNDH se había mostrado muy cercana a la línea de la cuarta transformación, pero en esta ocasión decidió tomar el camino contrario

La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) adoptó el lunes una postura poco común contra una de las reformas del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) al presentar ante la Suprema Corte  de Justicia de la Nación (SCJN) una acción de inconstitucionalidad por la ampliación de delitos para considerar la prisión preventiva.

La CNDH dijo que el recurso busca bloquear la medida aprobada en febrero, porque viola las garantías constitucionales del debido proceso y la presunción de inocencia.

La comisión señaló que las reformas eliminan la discreción de los jueces para aplicar medidas como arresto domiciliario, monitoreo electrónico o fianza, y requiere enviar personas a prisión antes de que se examinen las pruebas en su contra.

López Obrador ha sido hostil con reguladores externos como la comisión, y nombró a una persona ampliamente percibida como una figura débil para que la encabezara. Rara vez la CNDH ha desafiado a la administración.

López Obrador patrocinó un proyecto de ley que amplió la prisión preventiva obligatoria a más de una docena de delitos, entre los que se incluyen robo, delitos electorales, hurto de carga y posesión de armas.

El problema es que, bajo el sistema legal anticuado de México, los juicios pueden llevar años. Algunos sospechosos pueden esperar más tiempo en prisión para que concluya su juicio de lo que habrían cumplido si fueran sentenciados, y no hay compensación si alguien es absuelto después de pasar años en la cárcel.

Los grupos civiles de derechos en México también han criticado la ampliación de la prisión preventiva obligatoria.

Lee también: Senado avala ampliar lista de delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa

Te puede interesar