Avalan diputados desafuero de Cipriano Charrez por muerte de taxista
Con un quórum inicial de 365, los legisladores federales iniciaron sus trabajos para determinar si avanza el juicio de procedencia contra Charrez Pedraza, diputado con licencia
Indigo StaffEl Pleno de la Cámara de Diputados aprobó el desafuero del morenista, Cipriano Charrez, acusado por la muerte de un joven en un accidente automovilístico en Hidalgo, con 347 votos a favor, 36 en contra y 53 abstenciones, por lo que se le separa de su cargo y queda sujeto a jurisdicción de tribunales competentes.
Durante su comparecencia ante el Pleno Cipriano Charrez acusó un linchamiento mediático y jurídico hacia su persona implementado por intereses políticos y económicos que se amparan en el gobierno de dicho estado.
El dip. con licencia @Cipriano_ChP dijo que, a partir del accidente en que se vio involucrado, hay un linchamiento mediático y jurídico hacia su persona implementado por intereses políticos y económicos que se amparan en el gobierno de Hidalgo. https://t.co/SoYSRNhadx
— Cámara de Diputados (@Mx_Diputados) April 24, 2019
El 6 de octubre del año pasado, en la carretera México-Laredo, a la altura del libramiento que conecta con el municipio del Cardonal, Charrez Pedraza viajaba en una camioneta que se impactó contra un taxi, el cual se incendió y causó la muerte el chófer.
Sissi Anette Rodríguez Fernández, subprocuradora de Procedimientos Penales Región Poniente de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo, presento en San Lázaro los alegatos para para proceder penalmente contra el diputado con licencia.
Presenta Sissi Anette Rodríguez Fernández, Subprocuradora de Procedimientos Penales Región Poniente de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo, alegatos para para proceder penalmente en contra de Cipriano Charrez. https://t.co/HksK9Y43GA
— Cámara de Diputados (@Mx_Diputados) April 24, 2019
Efraín Magueyal Baxcajay, defensor de Charrez Pedraza, dijo que que no comparte lo emitido por la Sección Instructora, pues la solicitud de Juicio de Procedencia no está bien fundada y se está violando su presunción de inocencia de su defendido.
Efraín Magueyal Baxcajay, defensor de Cipriano Charrez, expresó que no comparte lo emitido por la Sección Instructora, pues la solicitud de Juicio de Procedencia no está bien fundada y se está violando su presunción de inocencia de su defendido. https://t.co/Chj3Wx0Has
— Cámara de Diputados (@Mx_Diputados) April 24, 2019
El legislador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Antonio Ortega sugirió no dramatizar y convertir esta sesión en algo histórico o excepcional, algo que genere bonos políticos para la mayoría porque hay cierta intención en ello.
El dip. @AntonioOrtegaM_, de @DiputadosPRD64, advirtió que no se debe dramatizar y convertir esta sesión en algo histórico o excepcional, algo que genere bonos políticos para la mayoría porque hay cierta intención en ello. https://t.co/SgwnufEdUQ
— Cámara de Diputados (@Mx_Diputados) April 24, 2019
