¡Tu navegador no soporta JavaScript!
Reporte
Nacional
imagen principal

CONSTITUCIóN

Se cae ‘reencuentro’ de Constituyentes

Icela Lagunas

No hay día que el jefe de gobierno Miguel Ángel Mancera, desde cualquier trinchera, incluso fuera del país, pierda oportunidad para defender la Constitución de la Ciudad de México de la ola de impugnaciones federales.

Con Mancera a la cabeza, Alejandro Encinas Rodríguez y Porfirio Muñoz Ledo conforman la primera línea de defensa que prepara la cautelosa respuesta a la Presidencia de la República, Procuraduría General de la República (PGR), Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), Tribunal Superior de Justicia capitalino (TSJDF), Senado y hasta Morena.


Mar 29, 2017
Lectura 5 min
portada post

“Las razones por las que presentan estas demandas es precisamente combatir esta agenda de transformación que Acción Nacional ha peleado a lo largo de muchas décadas”

- Mauricio Tabe Echartea

Dirigente del PAN capitalino

El PAN en la CDMX exigió a la SCJN citar a la Asamblea Constituyente en el proceso de impugnación de la Constitución de la Ciudad de México

No hay día que el jefe de gobierno Miguel Ángel Mancera, desde cualquier trinchera, incluso fuera del país, pierda oportunidad para defender la Constitución de la Ciudad de México de la ola de impugnaciones federales.

Con Mancera a la cabeza, Alejandro Encinas Rodríguez y Porfirio Muñoz Ledo conforman la primera línea de defensa que prepara la cautelosa respuesta a la Presidencia de la República, Procuraduría General de la República (PGR), Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), Tribunal Superior de Justicia capitalino (TSJDF), Senado y hasta Morena.

A pesar de que la Mesa Directiva, que encabeza Alejandro Encinas Rodríguez había convocado a los Constituyentes para reunirse hoy 29 de marzo, el encuentro que regresaría al ruedo a los diputados para trazar la ruta de defensa del documento que ellos aprobaron, se cayó.

El “reencuentro” de los Constituyentes se vino abajo porque los representantes del PRI y PAN no podían asistir, por lo que convocaría de nueva cuenta en medio de las diversas voces que exigen que sea la Asamblea Constituyente quien encabeza la defensa de la primera Carta Magna capitalina.

Mientras eso ocurre, el mandatario capitalino diariamente hace una referencia a la Constitución que califica como una de las más progresistas de América Latina y que refleja valores y aspiraciones de la capital de México.

Desde Uruguay, donde se encuentra de gira de trabajo, Mancera refirió que la Carta Magna que su administración empujó garantiza, igual que en Uruguay, el uso medicinal de la mariguana, con lo que se da el primer paso para que en México se una al debate de toda Latinoamérica.

Mientras tanto desde otra trinchera, Alejandro Encinas, quien encabezó los trabajos de la Asamblea Constituyente, se reunía con diferentes organizaciones sociales en defensa de la Constitución de la Ciudad de México “porque hay mala fe, dolo e ignorancia por la derecha que encabeza Enrique Peña Nieto”, acusó.

PAN se suma a defensa: ‘enfrentamos al PRI’

Con este escenario a cuestas, el PAN en la Ciudad de México exigió a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) citar a la Asamblea Constituyente en el proceso de impugnación de la Constitución de la Ciudad de México.

En un posicionamiento un tanto tardío, el dirigente local Mauricio Tabe Echartea, anunció que los Constituyentes del PAN solicitarán al ministro instructor, Javier Laynez Potisek, emplace a juicio a la Asamblea Constituyente.

En calidad de Constituyente y presidente del PAN en la capital (PANCDMX), señaló que el máximo tribunal del país debe emplazar a este órgano legislativo por ser la parte demandada, como lo señala el artículo 26 de la Ley Reglamentaria de las fracciones I y II del artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Esta norma, detalló, señala como requisito de la demanda que se precise el Poder u órgano legislativo que hubiere emitido la norma impugnada y la Asamblea Constituyente fue señalada como tal.

Tabe Echartea señaló que, a pesar de ser parte por haber sido demandada, la Asamblea Legislativa del Distrito Federal no fue la emisora del acto impugnado y no es la posible ejecutora de la sentencia que dicte la Corte.

Aseguró que Acción Nacional defenderá logros como el Consejo Judicial Ciudadano, que combate la corrupción en el Poder Judicial; la revocación de mandato como mecanismo de control ciudadano ante los malos gobiernos; la descentralización del poder político y el fortalecimiento de las alcaldías y la ampliación de los derechos humanos.

Durante el foro de Organizaciones Sociales en Defensa de la Constitución, también estuvieron los Constituyentes Kenia López Rabadán, Margarita Saldaña Hernández, Gonzalo Altamirano Dimas y Carlos Gelista González.

“Sabemos que enfrentamos al sistema, sabemos que enfrentamos al PRI, sabemos que lo enfrentamos aquí en la Ciudad de México y haciendo uso de todos sus instrumentos de poder público, para acabar con los avances en la ciudad y en el país, lo sabemos porque lo vivimos hoy en la ciudad y lo estamos padeciendo en nuestra entidad vecina”, aseguró Tabe.

La petición del PAN capitalino se suma a la que Porfirio Muñoz Ledo ha hecho respecto al error del ministro Javier Laynez de pedir al Gobierno de la ciudad que responda a las impugnaciones de PGR y CNDH pues a quien debió emplazar es a la Asamblea Constituyente que redactó y aprobó la primera carta magna.

La Asamblea Legislativa suspendió la impresión de los miles de ejemplares de la Constitución de la CDMX en tanto no se resuelva en la Suprema Corte si el texto tendrá que ser modificado.


Notas relacionadas

Sep 28, 2017
Lectura 5 min

CONSTITUCIóN

Decide hoy SCJN Ley Electoral

Jesús Padilla


Sep 28, 2017 Lectura 5 min

Ago 22, 2017
Lectura 6 min

Mar 21, 2017
Lectura 5 min

CONSTITUCIóN

La defensa de la Carta Magna

Icela Lagunas


Mar 21, 2017 Lectura 5 min

Comentarios