Buscan negociar libertad del ‘Vicentillo’

28 de Jun, 2012

“Sería injusto. Si actuaste como resultado de lo que te dijo el gobierno, simplemente no te puedo juzgar por eso”

Chicago, Illinois.- Si funciona la nueva estrategia adoptada por el neoyorquino Edward S. Panzer -principal abogado defensor de los cinco con que cuenta Vicente Zambada Niebla-, el propio Joaquín “Chapo” Guzmán Loera, implicado en el proceso, y que sigue libre, resultaría beneficiado.

De acuerdo con el defensor, una vez desechado el concepto de “inmunidad”, el “Chapo” recibiría autorización para seguir traficando, con la anuencia del gobierno de Estados Unidos y además, quedaría exculpado de todo delito en este país.

Autoridad aparente

Y es que Panzer, con una trayectoria de décadas y prestigio internacional, no se ha quedado cruzado de brazos en la defensa de su cliente, el hijo del poderoso Mayo Zambada, uno de los principales líderes del Cártel de Sinaloa.

El concepto de “inmunidad” implicaba un presunto acuerdo expreso entre líderes del cártel de Sinaloa y la DEA para que se le permitiera al primero introducir narcóticos a Estados Unidos.

A cambio, los integrantes del cártel de Sinaloa proporcionarían información clave sobre los otros grupos delictivos.

Entrevistado en exclusiva, Panzer, quien viajó a esta ciudad desde Nueva York, donde despacha, para asistir a la audiencia matutina de este jueves 28 en Chicago, explica a Reporte Indigo el argumento central en que basará su defensa el nueve de octubre próximo, cuando el juicio inicie.

El concepto legal es denominado “Apparent Authority”, es decir, “Autoridad aparente”.

Extraído de la Ley federal de procesos criminales de Estados Unidos, supone que una persona no comete delito alguno, ni puede ser inculpada, si actúa respetando lo que un representante de la ley le ha dicho, explica el letrado.

En este caso, los representantes de la ley han sido distintos agentes del gobierno de Estados Unidos, autores de los acuerdos de inmunidad con el cártel de Sinaloa, a través de uno de sus abogados y prominente operador, Humberto Loya.

“Si tú has sido acusado de crímenes federales, y el gobierno te deja creer que no te acusará de nada, que no te perseguirá, que no te juzgará por ellos, tú actúas a consecuencia de lo que estás oyendo. En eso se basa la ‘autoridad aparente’”, explica Panzer.

Aquí la inmunidad viene de la Corte, continúa el abogado. En este sentido, Vicente Zambada Niebla y Joaquín Guzmán Loera habrían actuado en estricto apego de lo prometido por la DEA: tener carta blanca para traficar mientras informaran sobre otros cárteles.

“Sería injusto. Si actuaste como resultado de lo que te dijo el gobierno, simplemente no te puedo juzgar por eso”, finaliza, convencido que su estrategia le funcionará en defensa del narcotraficante mexicano.

Y no acude a audiencia en Chicago

En la esperada audiencia de ayer, pese a lo que muchos esperaban o temían, Vicente Zambada Niebla no reveló ningún secreto sobre político alguno que hubiese podido modificar las preferencias electorales en México.

Losabogados defensores acordaron con el juez Rubén Castillo aplazar el proceso preparatorio hasta el primero de agosto, porque algunos de los inculpados no cuentan con abogado por ahora y la ley obliga a que todos cuenten con defensor.

También se abrió nueva fecha para dar tiempo a que posibles nuevos extraditados por este mismo caso, y sus abogados, profundicen sobre el proceso que enfrentan.

Las elecciones presidenciales en México fueron comentadas por el Juez Castillo y los defensores, pero sólo en el sentido de que con un cambio de gobierno sería “complicada” la extradición de otros inculpados a Estados Unidos.

Vicente Zambada, alias “El Vicentillo”, estuvo sólo presente vía telefónica.  Desde que se le concedió un cambio de lugar de condena –pese a los fiscales-, ante su temor de un atentado contra su vida y para que pudiera ejercitarse al aire libre, no se encuentra en una cárcel de Chicago.