AHMSA cerca de declararse en quiebra para no pagar liberación millonaria de Ancira: WSJ
AHMSA explora el uso de protección del capítulo 11 para tratar de rechazar acuerdos de liquidación que firmó su presidente
Indigo StaffEste jueves, The Wall Street Journal dio a conocer que la siderúrgica mexicana Altos Hornos de México (AHMSA) ya considera declararse en quiebra para impugnar el pago de la liberación de su presidente Alonso Ancira.
Y es que el conglomerado siderúrgico considera la presentación del capítulo 11 después de años de pérdidas sumado al pago que se hará como parte del acuerdo de liberación de Ancira con Petróleos Mexicanos (Pemex).
De esta manera, la siderúrgica está explorando una solicitud de quiebra en Estados Unidos con lo que disputaría los pagos que su presidente pagaría a Pemex como resolución de las denuncias de corrupción en su contra.
De acuerdo con The Wall Street Journal, AHMSA explora el uso de protección del capítulo 11 para tratar de rechazar acuerdos de liquidación que firmaron su presidente y accionista mayoritario Alonso Ancira para resolver las acusaciones de soborno que involucraron sus tratos con Pemex.
Así mismo, el banco de inversión Jefferies Group LLC ha pedido a los inversionistas un préstamo para llevar a la empresa a través de la quiebra.
El periódico estadounidense también dejó en claro que la empresa no respondió a las solicitudes de comentarios sobre su posible presentación del capítulo 11. Jefferies se negó a comentar.
La protección del Capítulo 11 también permitiría a AHMSA vender potencialmente parte o la totalidad de su negocio.
La siderúrgica registró pérdidas operativas de 2 mil 200 millones de pesos en 2019, de 2 mil 900 millones en 2020 y este año recortó la producción por falta de inversión y mantenimiento.
Altos Hornos ve la quiebra como una forma de desafiar los acuerdos que Ancira firmó en abril con Pemex para resolver los cargos penales de que sobornó a ejecutivos de la productora de petróleo para que pagaran de más por una filial de la empresa en 2014.
No obstante, se puede impugnar transacciones pasadas que dan un trato preferencial a algunos acreedores o accionistas sobre otros.