Agua turbia e impune en Guadalajara, Jalisco
El Órgano Interno de Control del Sistema Intermunicipal de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) de Guadalajara no ha emprendido ninguna investigación para sancionar a los responsables del agua sucia que se ha estado distribuyendo en los hogares de la ciudad, incluso con residuos fecales
Luis HerreraA pesar del llamado que hizo el Congreso de Jalisco para que se investiguen y sancionen a los responsables del agua turbia que está siendo distribuida en los hogares de Guadalajara, el Órgano Interno de Control (OIC) del Sistema Intermunicipal de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) no ha emprendido ninguna pesquisa en la materia.
Desde el 3 de septiembre pasado, los legisladores aprobaron un acuerdo dirigido a la Contraloría del estado de Jalisco y al Órgano de Control Disciplinario del SIAPA para que instrumenten procedimientos de responsabilidad administrativa y sean sancionados “quien o quienes resulten responsables por las acciones u omisiones cometidas en perjuicio de los ciudadanos de Guadalajara en el suministro de agua potable fuera de norma que puso en riesgo la salud de los habitantes”.
El acuerdo del Congreso de Jalisco, que ameritó la intervención de la Contraloría del estado, ha sido desoído por el Órgano Interno de Control del SIAPA
Por ello, se le solicitó vía transparencia al Órgano Interno de Control (OIC), del SIAPA, que informara si ya están bajo investigación los funcionarios responsables del agua sucia que está afectando a los habitantes de la metrópoli, precisando lo siguiente: “Cuándo inició la investigación, y clave de la misma; copia del acuerdo que dé inicio formal a la investigación; en qué estatus se encuentra la investigación“.
El titular del OIC del SIAPA es Javier Zárate Padilla, sin embargo, actualmente funge como encargado del mismo Juan Ramón Martínez Cabrera; y fue éste último quien respondió que no han emprendido una investigación formal contra los responsables de estos hechos, aunque al parecer ya han solicitado cierta información:
“Hasta el momento no se ha formalizado ninguna denuncia ciudadana ante la autoridad investigadora en relación a los hechos señalados; no obstante, este Órgano Interno de Control ha dado acompañamiento al área técnica responsable de atender los reportes sobre este fenómeno del agua turbia, haciendo entrevistas personales con los ciudadanos, para comprobar que se ha atendido su reporte a entera satisfacción”.
Y agrega: “Adicionalmente y debido a la importancia del tema, previo al inicio de la investigación de oficio en torno a estos hechos, se ha solicitado a la Dirección Técnica del SIAPA, que nos proporcione la información y documentación que se genere en relación a las actividades realizadas tendientes a solucionar este problema, así como las causas que lo originaron y que se desprenda la probable responsabilidad de algún servidor publico, para que una vez que se tenga la misma, realizar el análisis correspondiente a fin de establecer sobre la procedencia del inicio formal de la investigación correspondiente; esto es, una vez agotada la instancia técnica”.
Todo de acuerdo con el memorando 641/OIC/2020, obtenido mediante el folio de transparencia 06972920, del 16 de octubre pasado.
Interviene Contraloría
A diferencia del OIC del SIAPA, que no ha dado muestras de haber cumplimentado el llamado del Poder Legislativo, la Contraloría de Jalisco que encabeza Teresa Brito Serrano sí reaccionó al acuerdo de los legisladores del pasado septiembre, identificado con la clave 1538-LXII-20.
Haciendo referencia a este exhorto del Congreso para que se “sancionen a quien o quienes resulten responsables por el agua contaminada suministrada a los habitantes de Guadalajara”, la funcionaria emitió un oficio dirigido al titular del SIAPA, Carlos Enrique Torres Lugo, el 21 de septiembre pasado, con clave 2325/DGVCO/ DAOC/2020.
Ahí le señala a Torres Lugo:
Solicito su colaboración para que realice un informe fundado y motivado a esta Contraloría de los procesos que se llevan a cabo para la potabilización y distribución del agua en el Área Metropolitana de Guadalajara, así como los controles que se llevan a cabo para garantizar la calidad en la prestación del Servicio
El acuerdo legislativo que ameritó la intervención de la Contraloría del estado, pero que ha sido desatendido por el OIC del SIAPA, advierte que hay colonias en la ciudad donde se ha verificado mediante análisis de laboratorio que el agua de sus domicilios contiene residuos fecales, de ahí la alarma que ha despertado este asunto:
“En días pasados ciudadanos vecinos de las colonias Colinas de la Normal, Jardines Alcalde y Miraflores denunciaron que el agua potable que recibían en sus domicilios emitía un olor fétido y de color turbio. Para el caso mandaron analizar muestras del agua a laboratorios resultando bacterias fecales, esto es, nada más y nada menos excremento en el agua”.
El gobierno de Enrique Alfaro Ramírez, al cual pertenece el SIAPA, ha reconocido que las quejas por el agua sucia en los hogares están presentes en al menos el 7 por ciento de las mil 800 colonias cuya agua potable es suministrada por ese organismo del estado.
Agua turbia en Zapopan
Apenas este 26 de octubre pasado, el Comité Directivo Municipal del PRI en Zapopan denunció que en ese municipio sigue habiendo colonias con agua turbia en sus casas y, peor aún, con residuos fecales, de acuerdo con el titular del mismo, Armando Orozco González.
“Tenemos una prueba aquí (…) que dice pues que el agua prácticamente tiene residuos de heces fecales; ¿qué quiere decir esto?, que hay niños, hay enfermos de Covid ahorita con el tema de la pandemia, que se están bañando con heces fecales”, señaló Orozco González.
Entre las colonias donde se tomaron muestras del agua que se distribuye en sus domicilios para valorar su calidad, se encuentran La Floresta, Santa Ana Tepetitlán, La Estancia, Valle de los Molinos, El Colli y Chapalita, según informaron los priistas de Zapopan.
El dirigente del tricolor cuestionó al presidente municipal de Zapopan, Pablo Lemus Navarro, del partido MC, por permitir que mientras colonias de escasos recursos siguen recibiendo agua turbia, otras de un estrato socioeconómico alto no tienen ese problema:
(Habría que) preguntarle al presidente de Zapopan si hay colonias de primera o de segunda importancia, aquí podemos ver cómo en la colonia Puerta de Hierro prácticamente ya está un agua cristalina y en las demás colonias pues turbia, con muchos residuos
