A tres meses de las elecciones más grandes, magistrados rompen con presidente del TEPJF

A tres meses de las elecciones más grandes, magistrados rompen con presidente del TEPJF

En dos cartas enviadas al Consejo de la Judicatura Federal, magistrados del TEPJF se deslindaron de las acciones de José Luis Vargas Valdez, titular del organismo

Magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) enviaron dos cartas al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) en las que se deslindaron de los señalamientos hechos por el presidente del organismo José Luis Vargas Valdez.

El CJF acusa a Vargas Valdez de manipular una votación y acuerdos aprobados en el Consejo de Administración del órgano jurisdiccional.

En dichas cartas además de manifestar su confianza y compromiso con el CJF, encabezado por el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar Lelo Larrea, los magistrados exhiben a Vargas Valdez debido a que de manera unilateral usó su nombre para su beneficio.

Ambas cartas están firmadas por Janine M. Otálora Malassis, Indalfer Infante Gonzales, Reyes Rodríguez Mondragón, Felipe Alfredo Fuentes Barrera y Felipe de la Mata Pizaña.

TE SUGERIMOS: Disputas de elecciones en TEPJF al terreno virtual

En las misivas, los magistrados expresan la necesidad de que la legalidad rija a los funcionarios del Tribunal Electoral, así como debe ser el eje rector de los procedimientos y funciones de la Comisión de Administración.

Según los magistrados, la comunicación lanzada por el presidente del organismo se emitió sin el conocimiento y la anuencia de todos los miembros de las Sala Superior del TEPJF.

También señalaron que no tuvieron conocimiento de los detalles del contexto y el motivo por el que se emitieron los supuestos posicionamientos del organismo.

“El Consejo de la Judicatura Federal no puede ser considerado como parte de alguna estrategia que pone en peligro el adecuado funcionamiento de la institución”, señalan los magistrados.

Mencionaron que a lo largo de su labor han procurado una justicia electoral abierta, fundamentada en el diálogo, en la colegialidad y en la rendición de cuentas a la que está obligada la Sala Superior del TEPJF.

La ruptura de los magistrados con su presidente se da durante el proceso electoral más grande de la historia, donde un importante número de casos y denuncias llegarán a este tribunal, lo que podría afectar su resolución.

Presidente del TEPJF responde a magistrados

José Luis Vargas Valdez, presidente del TEPJF, envió a su vez una carta de respuesta a la Comisión de Administración y a los Magistrados de la Sala Superior con relación a los señalamientos.

“Ante los recientes posicionamientos vertidos por los Comisionados Consejeros de la Judicatura Federal, así como de la mayoría de los integrantes del pleno de esta Sala superior respecto a los hechos controvertidos en el seo de la Comisión de Administración de este Tribunal me permito manifestar lo siguiente”, escribió al principio de su misiva.

En dos breves puntos, Vargas Valdez señala que convocará a una sesión extraordinaria de la Comisión de Administración para el martes 16 de marzo, a las 17:00 horas.

En esta reunión se someterá a consideración de los integrantes los puntos que no fue posible discutir en la sesión ordinaria del pasado 4 de marzo, al no haberse aprobado el orden del día en los términos presentados.

En su segundo punto, Vargas solicita a los consejeros de dicha comisión que le hagan llegar los resolutivos del punto de acuerdo que ha generado la controversia suscitada, con el fin de tomar decisiones en materia presupuestaria que propicien el oportuno ejercicio de los recursos aprobados.

“Esta presidencia reitera que siempre está abierta a que se incluyan los asuntos que todos y cada uno de ustedes deseen discutir en el orden del día”, indicó.

Hacia el final de la misiva reconoció el trabajo de la Comisión de Administración y comprendo que pueden existir diferencias de criterio, mismas que deben darse en un diálogo institucional de cordialidad y respeto.

“Les expreso la convicción de seguir velando por la transparencia, el uso responsable de los recursos públicos y la eficiencia del gasto con estricto apego al marco legal”, finalizó.

Te puede interesar