Ataque a Siria, la apuesta política que pone a temblar al mundo

El presidente de Siria estaría en problemas si se comprueba que sus fuerzas son responsables del ataque con armas químicas que mató a docenas de personas en el norte de Siria.

Con la maniobra, Bashar al Assad correría el riesgo de cometer un crimen de guerra justo cuando el gobierno de Donald Trump y la mayoría de los mandatarios occidentales habían dejado claro que ya no buscaban la destitución inmediata del líder sirio.

El presidente de Siria estaría en problemas si se comprueba que sus fuerzas son responsables del ataque con armas químicas que mató a docenas de personas en el norte de Siria.

Con la maniobra, Bashar al Assad correría el riesgo de cometer un crimen de guerra justo cuando el gobierno de Donald Trump y la mayoría de los mandatarios occidentales habían dejado claro que ya no buscaban la destitución inmediata del líder sirio.

Aunque Assad puede contar con el apoyo de sus principales aliados, Rusia e Irán, el ataque ha reavivado la indignación internacional mientras el presidente estadounidense aún no define su estrategia en Siria.

Relacionado: Estados Unidos lanza ataque aéreo contra Siria

Los analistas, señala la agencia AP, dicen que habría argumentos militares, además de políticos.

Puede que a nivel político, Assad se haya visto en una posición de fuerza para aplastar a sus oponentes, creyendo que podría hacerlo con impunidad tras los mensajes recientes de Washington, así como por la tendencia de Trump a alinearse con Rusia.

El secretario norteamericano de Estado, Rex Tillerson, dijo la semana pasada durante una visita a Turquía que el futuro de Assad debía decidirlo el pueblo sirio, mientras que Nikki Haley, embajadora estadounidense ante Naciones Unidas, dijo que Washington no descartaba colaborar con Assad para derrotar al grupo extremista Estado Islámico.

En el plano militar, el ataque del martes golpeó una zona de la provincia de Idlib donde los rebeldes lanzaron hace poco una intensa ofensiva contra tropas del gobierno. El ataque llevó a los insurgentes a unas millas de la estratégica ciudad de Hama, controlada por el gobierno.

La población de Khan Sheikhoun, que sufrió el ataque del martes, se encuentra en la carretera a Hama. Y aunque las fuerzas sirias han lanzado un contraataque y recuperado algo de terreno, el gobierno tiene un incentivo claro para despejar la zona de insurgentes.

Ver: Trump justifica ataque aéreo contra Siria

“Estas armas atemorizan y desorientan a las poblaciones atacadas y también subrayan para la población local y los rebeldes que el comportamiento del régimen no está sujeto a ningún límite internacional y que por lo tanto la resistencia es fútil”, dijo Faysal Itani, miembro destacado del Rafik Hariri Center for the Middle East del Atlantic Council.

Aun así, un ataque con armas químicas de esta magnitud conlleva un riesgo significativo.

Las imágenes de niños sin vida y de gente luchando por respirar recordaron al ataque de 2013 cerca de Damasco en el que murieron cientos de civiles y desató una oleada de condenas de organizaciones y líderes mundiales, que pidieron a Estados Unidos que se comprometa con una solución para Siria.

El miércoles, Trump reaccionó al ataque con una condena inesperadamente firme, aunque no dio pistas claras sobre cómo podría responder Estados Unidos. Dijo que se trató de “ofensa a la humanidad” y acusó a Assad, afirmando que “no puede tolerarse”. En la ONU, Haley amenazó con acciones unilaterales de Estados Unidos si la organización no tomaba medidas.

Aunque Trump no ha trazado públicamente una “línea roja” sobre las armas químicas como hizo su predecesor _y se posicionó en contra de una intervención militar contra Assad antes de llegar a la Casa Blanca_, una atrocidad de ese calibre podría ser lo bastante bochornosa como para que cambie de opinión o tome medidas más firmes para demostrar que es más duro que Barack Obama.

Leer: Ataque químico en Siria deja más de 50 muertos, revelan activistas

El ataque ha abierto una disputa entre Washington y Moscú sobre quién es el responsable.

El gobierno sirio ha rechazado de plano su implicación, acusando a la oposición de intentar incriminarle para compensar las derrotas militares. El Ministerio de Defensa de Rusia dijo que un ataque aéreo del gobierno sirio había golpeado una fábrica rebelde de armas químicas, provocando el desastre.

Un factor que habría tenido en cuenta cualquier responsable es la dificultad de demostrar cualquier cosa después de ataques de esta clase, debido principalmente a la falta de acceso directo. Y en el complejo terreno del norte de Siria, controlado por la oposición y cerrado a investigadores y periodistas, hay varias posibilidades que no pueden descartarse por completo.

El legislador sirio Omar Osse sugirió el miércoles que el ataque a Khan Sheikhoun fue “inventado” para frenar el reciente cambio de estrategia estadounidense sobre Siria.

Recomendamos: Siria: 6 años de terror

Assad podría estar apostando a que tendrá más argumentos para negar su implicación si golpea una zona donde los extremistas tienen influencia, arrojando más confusión sobre el ataque. La provincia de Idlib, llena de rebeldes y civiles, está dominada por el grupo Al Qaeda.

Algunos analistas sugieren que Assad podría estar indicando que quiere acciones más rápidas para terminar la guerra en sus propios términos.

“En lugar de hacer concesiones o gestos políticos, el régimen está subiendo las apuestas y el costo político para Occidente por no cooperar”, dijo Jihad Yazigi, editor jefe de The Syria Report.

Assad sabe que es improbable que tenga que pagar un alto precio por el ataque del martes, afirmó Yazigi el miércoles en una columna.

“Desde la `luz verde’ del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, en septiembre de 2013, Assad sabe que un ataque a gran escala contra sus civiles es un revés a corto plazo para sus relaciones públicas, pero un activo político a largo plazo”, dijo.

 

Con información de AP

Te puede interesar
GUERRAENSIRIA ¿Qué provoca el gas sarín usado en el ataque a Siria?

En días recientes la población de Idlib, Siria fue víctima de un ataque químico que dejó más de 80 personas muertas, entre ellos niños y mujeres; todos víctimas de un gas llamado sarín.

Esta información fue confirmada por el Ministerio de Salud de Turquía a través de su titular, Recep Akdag, quien dijo que tras realizar pruebas de orina y sangre a las víctimas notaron que fueron atacadas con este agente tóxico.

¿Qué es el gas sarín?

Se trata de una sustancia que funciona como un pesticida el cual fue creado en 1938 por los alemanes. 

GUERRAENSIRIA Embajadora dice que EU puede ‘hacer más con Siria’

Ante el bombardeo de Estados Unidos sobre Siria, Nikki Haley, embajadora estadounidense en la Organización de las Naciones Unidas (ONU) dijo que de ser necesario, el gobierno de Donald Trump “hará más” contra el régimen de Damasco.

Pese a que explicó que esto no ha sido considerado como necesario, reconoció que el país norteamericano “tomó un paso muy calculado” al lanzar de 50 misiles Tomahawk a través de dos buques de guerra estadunidenses desde el Mar Mediterráneo contra instalaciones químicas del régimen de Bashar al Assad.

GUERRAENSIRIA Aviones despegan de base atacada por EU

Luego de los ataques de Estados Unidos al gobierno de  Bashar Assad, dos aviones de guerra realizaron bombardeos a objetivos cerca de Palmira, Siria, reportó el Observatorio sirio de Derechos Humanos.

Medios internacionales señalan que las aeronaves de guerra salieron de  la base Shayrat, alcanzada por el fuego de las armas estadounidenses.