Primero que nada ustedes tienen una gran confusión (los de Índigo), qué es descarga ilegal??? porque lo que veo es que ustedes (al igual que la industria) asocian descarga sin pago = ilegal. Qué pasa con los cientos de artistas que ahora regalan sus canciones por internet, las descargas de estas canciones son ilegales, NO.
Otro punto muy interesante, ¿qué es lo que dice la ley? ¿de dónde se sacaron ustedes que las descargas son ilegales? hasta el momento yo no recuerdo ninguna ley (federal, local, reglamento, etc.) que establezca penas por la descarga de música, por lo tanto si la ley no dice nada sobre las descargas, simple y sencillamente no son ilegales.
Ahora bien dejando el lado de la ilegalidad yo no entiendo de qué se queja la industria, acaso fuimos nosotros los usuarios quienes creamos los métodos para copiar la música (en este caso) de manera tan fácil? no verdad, fue la propia industria, en su afán por ganar más y más $$$ la que abrió la posibilidad a los formatos digitales sin pensar en la capacidad de reproducción de los mismos, la verdad yo no recuerdo que existieran viniles piratas, alguien los recuerda? y saben porqué, porque el formato era prácticamente inviolable, se necesitaba de mucha maquinaria extremadamente cara para hacer un vinil, lo cual justificaba su precio, ahora con los formatos digitales cuánto cuesta producir una canción?
Bien lo decían ustedes, una canción en spptify le reditúa una mínima parte al autor, eso es porque los costos de producción en los formatos digitales tiende a cero ¿porqué? pues porque el hacer uno más es cuestión de un simple y sencillo Ctrl+c Ctrl+v
A lo que quiero llegar es a que hoy el costo de producción de una canción es mínimo, entonces ¿cómo comeran los artistas? muy sencillo, y es algo que decía el chico de Arts & Crafts, hoy la gente valora más las cosas, eso se debe a que estamos creando (en una etapa muy temprana diría yo) una verdadera industria cultural, en donde el valor de una obra se mide por su calidad y no por las cuestiones técnicas de la producción (porque como expliqué antes, ese valor tiende a cero), lo que "chillotea" la industria y tipos de gente como el presidente de la AMPROFON, es que ellos ya no están percibiendo lo que percibían, y eso es lo único que les interesa, el $$$, a ellos no les interesa la cultura o el conocimiento (que en esencia eso es la música) a ellos sólo les interesa ganar ganar ganar y lo peor de todo es que siguen ganando, el dato que dieron de que la industria creció en un 12% respecto a 2008 es innegable, aquí en México por ejemplo nuestro PIB crece a una tasa aproximada del 2 o 3% ya quisiéramos crecer al 12% lo mismo le digo a cualquier industria, ¿cuántas crecen a esas tasa? pocas diría yo, entonces de qué se queja la industria fonográfica???
Ahora eso me lleva a otro punto que también se trato en la investigación ¿ cuánto ganan los artistas y por concepto de qué? es decir, cuándo gana más un artista, cuando le dan las regalías por las ventas de sus discos o cuando hace presentaciones en vivo? la respuesta es la número 2, un artista hoy en día (seas radiohead o una banda que recién empieza) gana más por concepto de presentaciones que por discos vendidos, entonces que no nos quieran hacer llorar con cuentos falsos, la única que está perdiendo es la industria y la verdad es que ya era hora, pues estaban ganando brutalidades de dinero a costa de nosotros los fans de la música, hoy en el día el negocio ya no es igual y por eso les duele, pero a todos aquellos verdaderos amantes de la música les digo, no se preocupen, la música no va a morir, la que puede morir (si no se reinventa) es la industria pero la música esa siempre seguirá.
Bueno, lo siento me tengo que ir, la verdad yo soy estudiante de Ciencia Política por la UNAM y me especializo en Software Libre, por lo que estos temas me son muy afines, si quieren más información sobre este y otros temas relacionados pueden ir a mi blog:
ache te te pe : // libertadzero . wordpress . com
Saludos.