¡Tu navegador no soporta JavaScript!
Reporte
Nacional
imagen principal

PRESUPUESTO

Enturbian consulta

Icela Lagunas

La Consulta Ciudadana de Presupuesto Participativo transcurrió en medio de juicios electorales y denuncias formales de vecinos por la intromisión de las delegaciones para elegir los proyectos en los que se asignarán los recursos públicos.

A horas de realizarse el ejercicio organizado por el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), vecinos convocaron a manifestarse por la opacidad en el manejo del dinero.

“Dejando fuera proyectos de la comunidad para el 2018 y haciendo de un proceso de participación ciudadana una simulación y un negocio millonario”, detallaron.


Sep 2, 2017
Lectura 5 min
portada post

Vecinos de Tepepan promovieron un juicio electoral en contra de la Delegación Xochimilco por rechazar un proyecto

La Consulta Ciudadana de Presupuesto Participativo transcurrió en medio de juicios electorales y denuncias formales de vecinos por la intromisión de las delegaciones para elegir los proyectos en los que se asignarán los recursos públicos.

A horas de realizarse el ejercicio organizado por el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), vecinos convocaron a manifestarse por la opacidad en el manejo del dinero.

“Dejando fuera proyectos de la comunidad para el 2018 y haciendo de un proceso de participación ciudadana una simulación y un negocio millonario”, detallaron.

Otros documentaron su inconformidad por escrito y pidieron a los consejeros del Instituto Electoral evitar que los delegados, a través de sus equipos, impongan proyectos que por ley a ellos les corresponde financiar.

Comités vecinales de diferentes colonias de la capital del país denunciaron que en muchos casos, las autoridades delegacionales avalaron proyectos que eran de beneficio “personal” y no comunitario, como establece la Ley.

La inconformidad vecinal llegó hasta los tribunales, por ejemplo en el caso de Tepepan, donde los vecinos promovieron un juicio electoral en contra de la Delegación Xochimilco por rechazar un proyecto denominado “Recuperación participativa de espacios públicos, ordenamiento ecológico y urbano del pueblo de Santa María Tepepan”, el cual fue registrado con el número de folio IEDF/DD39/0572.

Dicho proyecto, explican los vecinos en la argumentación, buscaba la recuperación y ordenamiento ecológico y urbano de esta zona a partir de su esencia histórica y cultural.

En Asamblea se acordó realizarlo en colaboración con la Unión Comunitaria por el Pueblo de Tepepan.

Sin embargo, diversos funcionarios de la delegación Xochimilco lo calificaron como inviable, dejando fuera de la consulta esta propuesta de los vecinos de la zona.

Beneficios a particulares

Susana Kanahuati, de la Asociación Vecinos de San Ángel, comentó que el comité ciudadano de la zona denunció la intervención directa de la delegación Álvaro Obregón en la elección de proyectos que no cumplían con el objetivo primordial de beneficiar a toda la comunidad y no sólo a unos cuantos particulares.

En oficio dirigido a los consejeros del IECM: Mario Velázquez, Yuri Beltrán Miranda, Carlos González, Olga González, Pablo Lezama y Gabriela Williams, denunció que la “Delegación Álvaro Obregón eligió como rubro de equipamiento al proyecto de calentadores solares para los vecinos de Avenida Revolución entre Pedro Luis Ogazón y avenida Camino al Desierto de los Leones. Este proyecto no satisface de alguna manera el objetivo de beneficio a la comunidad.

“El uso del presupuesto participativo para dotar a particulares de calentadores solares está totalmente fuera del alcance de aplicación del mismo, por lo que se pide se retire como opción”, precisan en el documento enviado a los consejeros.

La también activista calificó el procedimiento como un fraude ya que se trata de proyectos que le corresponde pagar a la delegación y benefician a proyectos particulares.

Ejemplo de esta “mano larga” de las delegaciones, ejemplificó, es el caso de la propuesta para construir un Monumento a un Falo, que realizaron vecinos de la colonia Noche Buena y que la delegación Benito Juárez avaló en rubro de actividades “recreativas”.

La propuesta de construir dicho monumento al falo sí pasó, a diferencia de otros proyectos vetados por las autoridades delegacionales.

En la consulta ciudadana de este domingo, según anunció el IECM, participaron 515 observadores para vigilar el buen desarrollo de la jornada consultiva en la Ciudad de México.

Baja participación

Este año fueron sometidos a consulta casi 2 mil proyectos más que en el 2016, al pasar de 12 mil 243 a 14 mil 093 propuestas vecinales que fueron avaladas por las autoridades de las 16 delegaciones capitalinas.

El pasado 31 de agosto concluyó la etapa de la emisión de opiniones por Internet para la Consulta Ciudadana de Presupuesto Participativo 2018, y ayer domingo 3 de septiembre se llevó a cabo la consulta presencial a través de 2 mil 539 mesas receptoras de opinión distribuidas en las más de mil 800 colonias y pueblos originarios de las 16 delegaciones.

Aunque los capitalinos son considerados como algunos de los ciudadanos más participativos en la toma de decisiones, la Red de Observación Ciudadana que participa en este proyecto hizo hincapié en la escasa asistencia de éstos a los foros de promoción de los miles de proyectos que fueron votados este domingo en la capital.

Aunque los proyectos fueron votados durante la consulta, las demandas interpuestas por los integrantes de comités vecinales o ciudadanos seguirán su curso ante el Tribunal Electoral, quien determinará si las delegaciones abusaron de sus atribuciones.


Notas relacionadas

Sep 14, 2017
Lectura 12 min

PRESUPUESTO

Economía realista y austera; Meade

Indigo Staff


Sep 14, 2017 Lectura 12 min

Sep 7, 2017
Lectura 6 min

PRESUPUESTO

Más dinero para la CEDHJ

Jonathan Ávila


Sep 7, 2017 Lectura 6 min

May 7, 2017
Lectura 9 min

Dic 8, 2016
Lectura 5 min

PRESUPUESTO

Más deuda, peores servicios

Carlos Salazar


Dic 8, 2016 Lectura 5 min

Comentarios