“Lo que dicen los especialistas es que México no crece porque el problema es que nos faltan más reformas, más reformas y más reformas.”

“Yo no digo que no falten algunas. Pero la pregunta es: si tengo todas las reformas, ¿me garantiza que México crezca?”

En entrevista exclusiva para Reporte Indigo el doctor Jacques Rogozinsky, autor del libro “Mitos y Mentadas de la Economía Mexicana” publicado por Editorial Grijalbo, explica por qué las llamadas “reformas estructurales que necesita el país” no garantizan necesariamente el crecimiento de México.

A través de su libro intenta destruir mitos fundados en creencias casi dogmáticas que se han instalado en la mente de los más altos funcionarios del país durante décadas y por eso, lo primero que hace en la entrevista es explicar el por qué del nombre de su libro.

“Los mitos son los que yo quiero desbaratar. Y las mentadas son las que voy a recibir por estar haciéndolo. Que quede muy claro que las mentadas son para mí.

“Y es que estoy poniendo un espejo enfrente al que creía  que estaba esbelto, que estaba muy guapo, y resulta que no.”

Rogozinsky advierte que lo que dice y escribe no es una ocurrencia suya, sino que está debidamente sustentado.

“Lo que señalo en el libro no viene nada más de mi imaginación. Todo lo que digo ahí está sustentado en  muchos estudios y en  muchas pláticas que he  realizado a lo largo de muchos años con gente muy brillante. Desde premios Nobel, hasta académicos, pasando por gobernantes.

“Con toda esa información me puse a conectar los puntos, como dicen en inglés connect the dots, para concluir que México no ha crecido, como lo han hecho otros países,  porque no solamente hemos comprado una receta para la cual no  tenemos los  ingredientes necesarios, sino porque también nos hemos creído algunos mitos”. 

No funciona la receta de Washington

Los ganadores siempre dictan las recetas. Jacques Rogozinski dice:

“Desde las recetas de qué hacer para cocinar hasta las que dicen cómo se debe hacer la política.

“Sus recetas también pasan por la historia y obviamente también por la economía.

“Después de la Segunda Guerra Mundial, los chefs que han hecho las recetas básicamente provienen de  los países desarrollados. De Inglaterra y Estados Unidos, que son los que iban a la vanguardia.

“Nosotros compramos una receta que viene del mundo desarrollado, sobre todo de los Estados Unidos, que es un país ganador y como tal, siempre va dictando la recetas.

“Entonces ellos sacaron, en algún momento dado, junto con el Banco Mundial, con el Fondo Monetario, algo que se llamó el Washington Consensus.

“Y el Washington Consensus básicamente tiene 10 puntitos entre los que se dice que tiene que haber disciplina fiscal, tasas de interés liberalizadas, apertura comercial, inversión extranjera, y privatización. 

“Son una serie de elementos que supuestamente tiene que hacer un país para crecer. 

“Nosotros hemos seguido muchos de esos elementos en nuestra economía. Sin embargo México no crece al ritmo previsto. 

“Esa es la verdad. Y entonces lo que se nos dice, la explicación terminante de muchos analistas, periodistas, y especialistas, es que el país no lo hace bien. No ha seguido la receta de principio a fin.

“Tenemos monopolios. Corrupción. No educamos bien, etc. y si no sigue  la receta al pie de la letra pues obviamente no va a salir el pastel. Eso es lo que dicen los especialistas”.

> ¿Por qué México no creció si aplicó la receta?

“Si fuera cierto que siguiendo al pie de la letra todo este decálogo los países crecieran bien, entonces querría decir que los países que más se acercan a la receta van a crecer más que los países que no se acercan. 

“Pero resulta que muchos países que no nada más no se acercan, sino que violan muchísimos de estos preceptos,  están creciendo muchísimo. 

“No quiero hablar solamente de China porque luego todo mundo dice que China es una excepción. Si hay una puede haber dos. 

“Pero ese no es el caso, hay muchísimos más.

“Tenemos a China, Tailandia, Corea, Indonesia, Malasia, y aquí tengo una lista más. Son como 10 países que han crecido mucho más rápido que México y han seguido menos pasos que México ya tiene. 

“Entonces yo me hice la pregunta: ¿Qué sucede?

“¿Existe algún orden en el que podemos hacer esto? 

“¿Qué otras cosas existen que no estamos tomando en cuenta y hace que se desarrollen estos países y nosotros no?

“Como decía Einstein, con lo que abro este capítulo: No todo lo que se puede contar cuenta, ni todo lo que cuenta se puede contar.

“Entonces puede ser que hay algunas cosas que nosotros no contamos porque básicamente, las escuelas de economía –sobre todo las actuales en Estados Unidos y en Inglaterra–  se dedican a ver qué es lo que se puede contar.

“Y hay cosas que no meten ahí porque no se pueden contar.

“Entonces ahí empiezo a darme cuenta que sí hay grandes diferencias y que cada una de estas diferencias lograrán que crezcamos un poco menos”.

Difieren México y EU en tipos de empresas

Rogozinski explica algunos ejemplos:

 “Por ejemplo, en Estados Unidos, a diferencia de México, la gran mayoría de las empresas son corporativas en vez de familiares.

“Eso es una gran diferencia aunque uno no lo crea, por varias razones.

“Una empresa familiar –y eso está documentado en el libro por gente que ha hecho muchos estudios– generalmente asume menos riesgos.

“La empresa familiar tiene menos avances tecnológicos porque al ser familiar, y si a la empresa le está yendo bien, la gente dice: ¿Y para qué le movemos, si estamos muy bien?