En la recta final de ésta elección, los dirigentes de la alianza del PRI-PVEM, así como del PAN, sumaron a su lista de adversarios políticos al Instituto Electoral del Distrito Federal.

Junto con la veda de tres días, que comenzó desde ayer para los abanderados a puestos de elección popular, llegaron las advertencias, amagos y reproches al árbitro de la contienda.

Tan así, que la exigencia de tener un cuidado especial en las 12 mil 300 casillas que serán instaladas para recabar el voto de los capitalinos, no se hizo a las autoridades electorales, sino a sus propios simpatizantes.

La estrategia del tricolor y el verde-ecologista, así como del albiazul, deriva de las pocas probabilidades que tienen de obtener un triunfo en las urnas el próximo domingo, según las encuestas de opinión.

Por esa razón, la postura que los partidos de oposición –en la ciudad de México– asumirán en los siguientes días ya fue anunciada, incluso, durante los cierres de campaña. Y lleva dedicatoria.

Pero…

¿Porqué la falta de confianza en las autoridades electorales?

¿Cuáles son los motivos por los que los partidos dan por hecho la imparcialidad en el proceso?

¿Cuál es la intención real? 

Analicemos:

La abanderada del PRI-PVEM a la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal, Beatriz Paredes Rangel, cuestionó el trabajo que los consejeros electorales han desempeñado en este proceso electoral. 

Durante su cierre de campaña, realizado en un restaurante del sur de la capital del país, afirmó que la resolución de quejas por parte de la institución, se ha dado de manera parcial y sesgada.

Yo he visto que a las autoridades del Instituto Electoral del DF como que les cojea un poco la patita hacia un lado; yo espero que en la jornada electoral sean mucho más neutrales”.

Pero no es la primera vez, que la ex gobernadora de Tlaxcala se queja. Agresiones físicas a los simpatizantes y candidatos del PRI, así como inequidad en la contienda figuran en la lista.  

“Creo que es fundamental que el Instituto Electoral esté muy atento el domingo, para que no se vayan a presentar actos de violencia. Lo que esperamos es que haya actuaciones reales y objetivas de las autoridades”.

La demanda principal de Paredes Rangel enfatiza un aspecto: la poca efectividad y rapidez de los consejeros electorales para dar solución a las quejas ingresadas por su partido.

“Nosotros hemos ido planteando ante las autoridades competentes algunas denuncias e irregularidades. Pero también existen los recursos jurídicos para impugnar cuando se considera que hay abusos o que las elecciones no se sujetaron a la legalidad, estaremos pendientes del desarrollo de la elección y de su legalidad”.

A la postura de la abanderada al GDF se unió el representante del PRI ante el IEDF, Marco Antonio Michel, quién ingresó una queja por el uso faccioso de la Red Ángel con fines electoreros.

La denuncia fue acompañada por una serie de fotografías en las que supuestamente se promueven los programas sociales de la administración local, a pesar de las restricciones legales en esta etapa del proceso electoral.

Ahí, Michel advirtió que los consejeros electorales tampoco van a actuar en esta ocasión en contra del PRD, ya que la orden que tienen es cuidar a los candidatos del Movimiento Progresista.

“Aún así presentamos la queja, porque tenemos que agotar las instancias, para que a nivel federal, los tribunales tengan elementos suficientes para sancionar al PRD y exhibir al IEDF”.

El representante tricolor aprovechó para recordar que ninguna de las denuncias que han llegado al Consejo General han respaldado las pruebas que se presentan en cada caso; por el contrario, las desestiman.

Y, en las dos delegaciones donde el PRI tiene posibilidades de ganar (Cuajimalpa y Milpa Alta), los candidatos pidieron a sus simpatizantes cuidar las urnas para evitar irregularidades.

El candidato a la jefatura delegacional, Jorge Alvarado Galicia, lo solicitó en el sur de la ciudad y Adrián Rubalcava en el poniente.

Caso PAN

Juan Dueñas, presidente estatal del albiazul considera que la confianza en el arbitrio de la contienda local no ha sido confiable. 

Para ello recordó hechos como la aprobación de candidaturas del PRD-PT-MC y de la alianza del PRI-PVEM peses a incumplir con la cuota de género establecida en el Código Electoral.

Incluso, en sus distintas declaraciones afirmó que hubo presiones a consejeros electorales para no afectar al los candidatos del movimiento Progresista: “Esa es una prueba contundente de que obedecen ordenes”.

Sobre la resolución de quejas, confirmó los dichos del PRI. Se resuelve a modo y a destiempo. Por esa razón todos los actos que en esa instancia se aprueban son impugnados.

Otro candidato que tampoco mostró confianza en los órganos electorales a nivel local es Ezequiel Rétiz, abanderado a la jefatura delegacional en Coyoacán por el PAN. 

En su cierre de campaña el panista pidió a sus simpatizantes atrincherarse en las casillas a fin de para cuidar el resultado de la elección.

“El domingo a las seis de las tarde, después de que se cierren las casillas, todo mundo quiero que se atrinchere en cada una de las casillas y no se vayan a sus casas a celebrar, quiero que se queden a cuidar las casillas, que cuiden el triunfo que ya nos espera”.

En Miguel Hidalgo la situación es similar. Sobre todo después de decretarse la decisión del Tribunal de lo Contencioso Administrativo sobre mantener la inhabilitación del candidato a la jefatura delegacional, Miguel Errasti por 30 días. 

En el cuarto de guerra del PAN, las señales de alerta se encendieron y auguran que desde el GDF se operará para conseguir, a cualquier costo, el triunfo del perredista Víctor Hugo Romo.