El sexenio de Marcelo Ebrard al frente de la Ciudad de México está lleno de claroscuros. Así lo define Federico Döring, coordinador de la bancada panista de la VI Legislatura local. 

Como no sucede desde hace tres años, el próximo 17 de septiembre la bancada albiazul asegura que asumirá una postura crítica, en lo que para ellos son los desaciertos de la administración perredista y de reconocimiento, en todo aquello que según los panistas, hicieron bien.

En entrevista con Reporte Indigo, el también ex senador de la República asegura que esta es la única forma de coadyuvar a construir una mejor ciudad para los capitalinos, haciendo énfasis en las deficiencias.

> ¿Qué es lo que ha dejado de hacer el actual gobierno capitalino?

Una critica que se le debe hacer a quien se dice de izquierda, enfatizo se dice de izquierda, es que el gobierno de Marcelo Ebrard no tiene un solo proyecto de infraestructura, ni de desarrollo económico, ni de movilidad importante en la zona oriente de la ciudad. El gobierno tiene básicamente dos áreas de inversión. Una es el corredor financiero de Reforma, donde el mercado pudo ir solo, pero es una buena acción de gobierno tener un fideicomiso de extensiones al impuesto predial. Y segundo, es toda la parte donde están los segundos pisos para darle plusvalía a una única zona, que es Santa Fe. Es decir para Marcelo Ebrard si no vives en Santa Fe o Reforma no hay infraestructura de gran calado, salvo el metro a Tláhuac, pero no hay proyectos de desarrollo, ni generó otros proyectos.

> ¿Dejó en el olvido el oriente de la ciudad?

Esa es la gran paradoja de Marcelo Ebrard: mayor bienestar, mayor generación de empleos y mejor calidad de vida en la zona poniente, que es del Eje Central hacia Santa Fe. Habría que preguntarle ¿qué hizo por la ciudad del Eje Central hacia el Oriente? ¿qué pasó con todo lo que iba  hacer? Sobre todo en ese espacio, con el Acuario y el Centro Turístico de Xochimilco, o con los proyectos de Tláhuac, como la construcción de un centro penitenciario o Centro de Tratamiento de Residuos Tóxicos. Es decir, si tu vives en Tláhuac, Milpa Alta, Xochimilco Iztapalapa e Iztacalco, lo que te ofrece el GDF es nada.

> ¿Y qué ha hecho bien el presente gobierno?

Una de las cosas que ha hecho el señor Ebrard,  que es importante, es un despliegue de los proyectos de infraestructura, pero todos destinados al automóvil, me parece que hay que reconocerle lo que está bien. 

Este proyecto de Ecobici. Hay un reclamo de los vecinos de que quieren que la Ecobici entre a sus colonias, como sucede en la delegación Benito Juárez. 

> ¿Entonces hablamos de una administración de claroscuros?

Tenemos clara la línea del discurso, lo que podemos celebrar, qué se hizo bien  y qué le tenemos que señalar, qué hizo mal o dejó de hacer. 

El gobierno de la ciudad tiene algunos aciertos de los cuales podemos sentirnos orgullosos.

> ¿Cómo cuales?

Uno de los mejores logros de Marcelo Ebrard es gracias a la colaboración del gobierno de Felipe Calderón. 

De hecho te pongo dos ejemplos: la línea 12 es una línea que se construyó con el 55 por ciento del presupuesto federal, el dinero es del gobierno federal y de eso el PAN debe estar orgulloso. 

Es una buena obra, una alternativa que José Luis Luege presentó como contrapropuesta del segundo piso del señor López Obrador.

> ¿Cual sería otro ejemplo?

Otra es el Túnel Emisor Oriente, que se construye para evitar que la ciudad se inunde con aguas negras, o como dice el jefe de gobierno para que no sufra encharcamientos. La obra  tiene una importantísima aportación del gobierno federal. Son trabajos conjuntos que se tienen que reconocer.

> En material de transporte, ¿cuál es el diagnóstico? 

No solo es necesario renovar el parque vehicular, sino desincentivar el uso del automóvil. La ciudad tiene mejores líneas de Metrobús,  pero no se dan abasto; mientras no haya mejores servicios de transporte la gente va seguir usando el automóvil.

> ¿En materia de derechos humanos qué queda pendiente?

Primero hay que fortalecer a la Comisión de Derechos Humanos. La Asamblea legislativa del Distrito Federal no tuvo el decoro de citar a comparecer a Marcelo Ebrard cuando no atendió las recomendaciones.  Creo que debería aplicarse una afirmativa ficta como sucede con los desarrolladores. Es decir, cuando no se atiende una recomendación tendría que marcarse una fecha para que se de el sí de facto, y que los órganos de gobierno estuvieran obligados a comparecer cuando no acepten una recomendación.

> ¿En la actual agenda de la ciudad uno de los temas prioritarios ha sido el de las libertades ¿cuál va ser la postura del PAN en ese tema?   

El tema es muy claro, la ciudad tiene muchos más temas importantes que esos, 

esa ha sido una trampa legislativa del PRD y no me voy enfrascar en un tema que seguramente nos van a mayoritear.  Esos temas son utilizados para distraer la agenda del PAN. Pero no son prioritarios para la ciudad, aunque pueden ser importantes para algunos grupos. Por eso digo que no me voy a enfrascar en una discusión estéril, eso implica no hacerles el caldo gordo discutiendo temas que no son compatibles, donde no tienen voluntad de consensar y si nos van a mayoritear que lo hagan ya, rápido.

> ¿Qué rubros se tiene que atender a partir del 1 de diciembre, con la llegada de Miguel Ángel Mancera al Gobierno del DF?