No hay imagen disponible

Destituyen a alcalde… porque era inelegible

El Congreso del estado de Chiapas determinó nombrar, en sesión ordinaria y por mayoría, a Héctor Gómez Grajales, presidente municipal de Chiapa de Corzo.

Ello luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determinó inelegible a Jorge Humberto Molina Gómez, electo en los comicios del 19 de julio pasado, dado que es hermano de Sergio David Molina Gómez, quien terminó el último día de septiembre pasado el mandato constitucional como presidente municipal de Chiapa de Corzo.

El Congreso del estado de Chiapas determinó nombrar, en sesión ordinaria y por mayoría, a Héctor Gómez Grajales, presidente municipal de Chiapa de Corzo.

Ello luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determinó inelegible a Jorge Humberto Molina Gómez, electo en los comicios del 19 de julio pasado, dado que es hermano de Sergio David Molina Gómez, quien terminó el último día de septiembre pasado el mandato constitucional como presidente municipal de Chiapa de Corzo.

Molina Gómez había tomado posesión como alcalde de Chiapa de Corzo el 30 de septiembre, pero después el máximo órgano jurisdiccional electoral falló en su contra.

Gómez Grajales era el tercer regidor de la planilla que encabezó Molina Gómez y que obtuvo la mayoría de votos en los comicios del tercer domingo de julio de este año.

No cumplía requisitos

El presidente de la Mesa Directiva de la LXVI del Congreso del estado, Óscar Eduardo Ramírez Aguilar, expuso que Jorge Humberto Molina Gómez no reunió los requisitos de elegibilidad.

Sin embargo, el tribunal reconoció una planilla ganadora y por ello se escogió entre sus integrantes al nuevo alcalde y “tiene la obligación el Congreso local de acatar las resoluciones”. (Fuente: Notimex)

Te puede interesar
CHIAPAS Hallan anomalías en desayunos escolares de Chiapas La Auditoría Superior de la Federación detectó una serie de irregularidades en los programas de ayuda alimentaria del Gobierno del estado, entre estas, supuestos pagos de millones de pesos por servicios ‘fantasmas’