Alejandro Martí rechaza acusación de homicidio a militar por enfrentamiento en Palmarito
Alejandro Martí, presidente de la organización México SOS y representante de la defensa jurídica del sargento José, acusado de homicidio calificado por la presunta ejecución de una persona desarmada durante un enfrentamiento en Puebla, solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) auditar al magistrado Esteban Santos Velázquez por haber emitido la orden de aprehehnsión contra el militar.
Indigo StaffAlejandro Martí, presidente de la organización México SOS y representante de la defensa jurídica del sargento José, acusado de homicidio calificado por la presunta ejecución de una persona desarmada durante un enfrentamiento en Puebla, solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) auditar al magistrado Esteban Santos Velázquez por haber emitido la orden de aprehehnsión contra el militar.
Un tribunal federal ordenó la aprehensión del sargento José, luego de determinar que presuntamente disparó contra Paulino Martínez Silva alias “El Pavín”, en el enfrentamiento del 3 de mayo en el poblado de Palmarito, en Puebla, entre militares y huachicoleros, que dejó 10 personas muertas.
En contraste, a pesar de la existencia de un video que fue publicado en medios donde se observa la ejecución por parte de un militar, Alejandro Martí argumentó en entrevista con Grupo Fórmula que el material “es editado o manejado por la parte contraria, por los delincuentes”.
Leer más: Palmarito Tochapan ¿a la defensa de los ‘huachicoleros’?
El presidente de México SOS agregó que la organización tomó la decisión de defender al sargento debido a que los videos fueron mostrados días después del hecho, mismos que han sido tomados como prueba y no pertenecen a grabaciones de la autoridad. “No estamos seguros de que el video manifieste los hechos que sucedieron ahí (Palmarito), se pudo haber montado”, señaló Martí.
El abogado Alejandro Robledo, defensor del sargento, indicó que la resolución por homicidio calificado impuesta fue revocada la semana pasada, por lo que se espera un proceso de reunión y análisis de pruebas. Enfatizó que la Fiscalía deberá tomar la decisión si el video será o no prueba en el proceso.
Nota recomendada: Sedena pide investigar supuestos ataques de militares a civiles
El también empresario, criticó la resolución de Santos Velázquez, quien aseguró que el juez de control mantenía un “favoritismo hacia el Ejército”. Aseveró que “si el magistrado y los Ministerios Públicos piensan que el juez de control tiene favoritismo al Ejército, yo me pregunto que el magistrado no tiene favoritismo a los huachicoleros”.
Robledo mencionó que el sometimiento a proceso de José fue resuelto de forma extraña en sólo 3 días; además, determinó que el proceso podría durar hasta un año y medio, por lo que comenzarán a preparar las pruebas para responder la decisión del magistrado.
Mediante su cuenta de twitter, el empresario también publicó mensajes en las que pide a la SCJN auditar el caso, y en otras cuestiona si existe la urgencia de encarcelar al sargento.
El magistrado le da valor al video, y sabemos que de un video o una grabación porque estos pueden ser editados
— Alejandro Martí (@Alejandro_Marti) 11 de julio de 2017
Pido al Presidente de la @SCJN que audite este caso
— Alejandro Martí (@Alejandro_Marti) 11 de julio de 2017
¿Por qué tanta urgencia de poner al sargento José tras las rejas?
— Alejandro Martí (@Alejandro_Marti) 11 de julio de 2017