#Nutrición

¿Somos lo que comemos?

Los alimentos influyen en las personas mucho más de lo que pensábamos. Un estudio revela que la comida orgánica puede provocar una disminución en las ganas de ayudar de las personas
3
comentarios
"Los alimentos pueden actuar como contenedores de significado que trasciende a las propiedades físicas”
Kendall J. Eskine
Profesor de Psicología

¿Cuántas veces nos han dicho o hemos visto que “somos lo que comemos”? Tantas que hasta ya es muy cansado repetirlo.

El alimento nos define. Sí, hasta el gusto por un platillo o ingrediente determinado puede formar parte de nuestra personalidad. Lo que obtenemos de cada comida, se traduce en algo positivo o negativo para nuestro cuerpo y estado de ánimo.

"La industria de alimentos orgánicos tiene importantes implicaciones para la salud, la cultura y la psicología", señala Kendall J. Eskine, profesor de Psicología de la Universidad de Nueva Orleans.

Se dice que los alimentos orgánicos son el nuevo ideal para una vida sana y balanceada. Y lo son. Pero como en todo, existe el otro lado de la moneda, uno que involucra la influencia de este tipo de alimentos en el estado de ánimo del ser humano y su interacción con los que lo rodean.

Un estudio publicado recientemente en el Social Psychological and Personality Science Journal afirma que la comida orgánica hace a las personas más prejuiciosas y con menos disponibilidad de ayudar a los otros.

"Los alimentos orgánicos, como otros productos ecológicos, parecen ayudar a la gente a afirmar sus identidades morales, lo que genera conductas contrarias a la intuición", comenta Kendall.

Probablemente hagas la relación de comida orgánica-dieta-mal humor. Pero esto va más allá de esa cadena que solo destaca que cuando llevas una dieta, sin azúcar o sin ingerir la cantidad acostumbrada de alimentos, el cuerpo lo “reclama” y al tener hambre, llega el dolor de cabeza y con ello, el mal humor.

Y es que los alimentos hasta forman parte fundamental de ciertos eventos que nos identifican culturalmente, como el pavo en Navidad o brindar con champaña cuando se celebra algo.

Eskine encabezó la investigación y señaló que “la comida es el componente central de nuestra vida diaria. Más allá de la nutrición, la comida conecta a las personas con su patrimonio y medio ambiente”.

‘Delicioso’ experimento

Eskine expuso a los participantes a uno de estos tres tipos de comida: orgánica, "comfort food" y neutra.

Al grupo de la comida orgánica, les mostraron fotografías de productos de Purity Life, Honest Tea y Smart Balance.

Para el siguiente grupo, el de la llamada "comfort food" (comida casera que tiene referencia sentimental o nostálgica, nutritiva y fácil de digerir), se utilizaron imágenes de helado y galletas con chispas de chocolate.

Por último, al de la comida “neutra”, se le mostró fotos de avena y condimentos.

Después, los tres grupos contestaron un cuestionario en el que clasificaban las transgresiones morales. Los participantes del grupo de comida orgánica juzgaron tajantemente y con mayor dureza, en comparación con los otros dos grupos.

También, se les preguntó ¿cuánto tiempo dedicarían para ayudar a un extraño? Los pertenecientes al grupo de la "comfort food" declararon que 24 minutos, mientras que los de la comida orgánica tan solo 11 minutos. El neutro pasaría 19 minutos.

Los “orgánicos” sentían que con ingerir alimentos que representan un beneficio para la salud y el medio ambiente, ya habían hecho suficiente buena obra del día, por eso ya no querían ayudar o no lo harían por más tiempo.

La relación (y conexión) entre lo moral y lo oral no es novedad, está comprobado que los sabores de carácter dulce están ligados a juicios benévolos hacia los demás y los amargos generan sentimientos y sensaciones morales a disgusto. Basta recordar la frase: “mal sabor de boca” ante cierta situación.

Videos

César Nava contraataca
Protección de Papel
Pagarían con deuda los estacionómetros
Bombazos en Rayados y Santos

Comentar

Tu comentario será enviado y pronto aparecerá en el artículo
CAPTCHA
Teclea los caracteres que se ven en la imagen abajo; si no puedes leerlos, presiona enviar y una nueva imagen se generará.
Image CAPTCHA
Introduce los caracteres que se muestran en la imagen.
To prevent automated spam submissions leave this field empty.
User default picture

Cito:
"Estudio publicado recientemente en el Social Psychological and Personality Science Journal afirma que la comida orgánica hace a las personas más prejuiciosas y con menos disponibilidad de ayudar a los otros.

Los alimentos orgánicos, como otros productos ecológicos, parecen ayudar a la gente a afirmar sus identidades morales, lo que genera conductas contrarias a la intuición", comenta Kendall.

BASURA, la gente que come más sano tiene más limpios sus canales de percepción, lo cual ayuda a despertar una conciencia compasiva y comunitaria.

¿Ahora los científicos van a empezar a hablar de intuición? ¿Pero cómo, si eso no entra en el encuadre aristotélico, cartesiano del 2+2 SIEMPRE ES 4

Lo único que hacen es seguir abonando al sistema globalizante cuya cadena es la producción-venta-consumo de "ALIMENTOS" hechos con la peor de las calidades, para pasar al siguiente eslabón llamado ENFERMEDADES PROVOCADAS, que nos lleva a la mafia de las FARMACÉUTICAS, luego al otro tentáculo llamado SEGUROS DE GASTOS MÉDICOS que finalizan en los seguros PREPAGO EN GASTOS DE DEFUNCIÓN.

Conditio sine qua non: que vivamos esclavizados en un trabajo que no nos gusta, pagados con un sueldo miserable, endeudados con créditos impagables, casados con la persona a quien no amamos pero que tiene status, teniendo hijos que jamás quisimos, y viviendo una vida monstruosa, cuyo fondo musical son los fátidos vómitos de lo que la televisoras producen.

A mí déjenme en paz, comiendo frutas y verduras, haciendo lo que más me vitaliza que es dedicarme a la Sanación y al activismo, estando al lado de los seres a quienes más amo, con mis libros, mi música, mi poesía, esta lap top en buen estado, aprendiendo hasta que me muera, y dentro de poco, una bicicleta...no quiero más.

Ahora resulta que cierta clase de científicos nos van a decir lo que nos hace bien...cuando sabemos que están vendidos al sistema, ajajajajaj!!

Como decía Dostoiewsky:
SÓLO EL CORAZÓN SABE CÓMO ENCONTRAR LO QUE ES PRECIOSO

Claro que para ello, hay que desarrollar una nutrida vida interior y eso, en esta cultura súper fast, suele parecer una pérdida de tiempo.

User default picture

La verdad que siendo realistas un estudio basado en un cuestionario estadístico no le veo mucho de demostración ya que ahi indujeron a las personas al presentarles diferentes alimentos siendo diferentes sus percepciones, por ejemplo Smart Balance no es organico ni se auto asume orgánico en su página, además el presentar la etiqueta o el envase de un alimento y luego contestar las cuestiones éticas de los alimentos como que no me parece muy congruente, eso sin contar que no hay grupo de control y no hay pormenores del dichoso test.

No se, a como está presentado en la nota parece alquimia pura, podrían poner el link a los datos directos del estudio?

Porque asi como lo presentan realmente carece de validez científica.

Gracias.