Por C.P.C. y M.I. Jose Mario Rizo Rivas
Si quieres ser rico, primero debes saber y definir qué es ser rico para ti mismo y qué implicaciones tiene para tu vida. Sobre todo, debes saber cómo manejar el dinero y tener conciencia de cómo manejas tus recursos, cuántos activos obtienes constantemente y cuánto te queda para que lo puedas heredar a tu descendencia.
Pregúntate: ¿Qué es para ti la riqueza? ¿Estás contento con lo tienes y con lo que has logrado? ¿Has utilizado todos los talentos y capacidades que se te han dado? ¿Eres feliz? ¿Qué te hace falta?
Alguna vez me planteé estas preguntas y me puse a pensar en ellas durante un tiempo intentando responderlas. Como resultado de estas reflexiones, obtuve mi definición personal de riqueza, la cual quisiera compartir hoy con ustedes independientemente de que cada uno tenga su propio concepto.
El objetivo es que todos nos preguntemos si aquello que estamos siguiendo es la verdadera riqueza.
Estar contentos con lo que tenemos, es ser ricos. Hay quienes son felices en la adversidad y quienes son desgraciados en medio de las riquezas. Todo depende de la actitud con que soportamos desgracias y del modo que utilizamos las riquezas.
Así que el bienestar no proviene de las muchas riquezas, sino de las pocas necesidades. Piénsalo.
Cuando compramos una mascota y nos informamos de lo que necesita, encontramos que sus necesidades son realmente pocas. Si le damos más de lo que es necesario, enferma y muere. ¿Por qué no aplicamos este principio básico a nosotros mismos?
He pensado que jamás estimamos las ventajas de una vida sencilla. Me refiero a que para determinar la posibilidad de vivir, fijamos el mínimo de nuestras rentas, honorarios o salario, y estimamos que es imposible vivir con un ingreso menor.
Muchos han llegado hasta el suicidio porque creen insuficientes sus recursos materiales para vivir. Y ese mínimo que causó su desesperación, pudo haber sido suficiente para contentar a muchas personas de pretensiones más simples.
Creo entonces, que si existe algún rico que viva contento, es porque ha aprendido a estar contento, no por ser rico.
Sin duda que el dinero puede contribuir para que alcancemos alguna dicha, pero es por esta razón que solo debemos considerarlo como un medio y no como un fin.
Por eso vemos como un error muy frecuente el querer acumular el dinero de modo tal que para obtenerlo agotemos nuestra vida.
Sin duda, el hombre que trabaja y se afana sin descanso durante los mejores años de su vida, con la esperanza de reunir suficiente dinero para retirarse de los negocios y hacer de sus últimos años un eterno día de fiesta, quizá descanse hasta el sepulcro, al que bajará prematuramente. La naturaleza no puede ser forzada impunemente.
La riqueza no se trata de gastar nuestra vida movidos por estímulos ambiciosos, lo que es una tarea vana, ya que agotamos nuestros cuerpos por exceso de trabajo, por dormir poco, por comer mal, y por no procurar hacer actividades para mantenerlo saludable.
Comentarios(9)
Excelente artículo! Justo he tenido hace un parde años estas ideas en la cabeza, y tiendo a inclinarme al "hacer, no tener", es difícil en un mundo que ensalza la economiasobre muchos otros valores, el éxito se mide por las posesiones, cuando debería de venir de nuestro interior. ¡Me encantó en verdad! Recomiendo lean el caso de Heidemarie Schwermer, una mujer alemana que en un punto de su vida decidió vivir literal SIN DINERO, aquí una liga a un artículo que habla del caso: http://women.timesonline.co.uk/tol/life_and_style/women/article6928744.ece
Saludos!
Excelente Articulo, hay que idenfificarse con ello y aplicarlo al dia dia, Quien podra Lograrlo?????
Temas como el enriquecimiento y la pobreza, la austeridad o el despilfarro han sido objeto polemico de sociologos, economistas y demas investigadores, la realidad en miconcepto como dice el dicho popular que ni tanto que queme al santo ni tanto que no lo alumbre, tan malo es el sujeto que teniendo los recursos para vivir una vida con satisfacciones, vive una vida miserable careciendo de los mas apremiantes satisfactores por su tacañeria, como aquel que careciendo de los recursos necesarios trata de darse una vida de lujos a base de prestamos,creditos, tranzas y triquiñuelas. Cada individuo debe medir sus fuerzas, esto es vivir de acuerdo a sus posibilidades sin que falte lo necesario para el y su familia, si tiene los recursos para vivir en las Lomas y ademas puede preveer para su futuro, bien que asi sea, lo contrastante es que se empeñe en vivir en este sitio, cuando sus posibilidades no alcanzany trata de complementarlo con dinero ajeno a base de creditos que no podra sufragar. Hay que taparse hasta donde la cobija alcance. La vida moderna nos ofrece muchas tentaciones y facilidades para adquirir cosas sobre la que tenemos que tener la disciplina para distinguir su verdadera necesidad o simplemente la satisfaccion del ego para adquirirla. Concluyendo y yendo al ejemplo de la familia que vende el coche para andar en patines o en bicicleta o aquel que colecciona diez autos que no podra manejar cotidianamente son casos extremosos en los que no deberia caer el individuo. Para medir nuestra disciplina y control de vida flaco favor nos hace el American world life de nuestros vecinos del norte que viven bien o con excesos pero todo lo deben.
Felicidades por su articulo.
Aspiro a que se distribuya mejor el dinero, reflexiones como ésta que he leido, están carentes de peso cuando hay una agresivamente mala distribución de la riqueza, y cuando el dinero público enriquece cada vez más a intereses privados y empobrece al pueblo, aqui mismo en otro artículo se señala una caida del 6.8 del salario (poder adquistivo del pueblo) en los últimos tres años, yo aseguro que un puñado de mexicanos en el poder han elevado su riqueza en porcentajes mas allá de tres dígitos. Esta situación ya no es soportable ´para muchos que ni siquiera han pensado en el dinero como un fin, que tampoco significa nada para ellos pensar en el dinero como un medio porque están sobreviviendo a pesar de todo... en fin no creo que muchas familias mexicanas que vivien en la pobreza puedan hablar de una riqueza basada en la felicidad cuando lo que hay es infelicidad y desesperanza. Que bueno que ellos ni siquiera tienen acceso a leer este tipo de reflexiones, no quiero pensar como reaccionarían.
Guau.... Que Buenaventura artículo, mi definición de Rico, es muy similar - "aquél que no necesita más para ser Feliz".
De acuerdo en todo, la cuestión es que esta es una reflexión llena de espiritualidad, carente de toda terrenalidad, sino fuera verdad lo que digo entonces dejemosnos de preocupar por los millones de mexicanos que viven en la pobreza extrema, su medio por si solo lo expulsara de hay hacia la riqueza, NO, creo que no, la cosa no es tan simple, siempre he pensado que el éxito es hijo del deseo y la necesidad es madre de este, por ello no solo el pobre alcanza el éxito, cuando deseamos se incia una busqueda de aquello que pueda saciar nuestro deseo y cuan mas grande sea nuestra necesidad mas desearemos, pero la necesidad no es un reflejo de falta o no de dinero, es producto de nuestro desarrollo, se puede necesitar reconocimiento, dinero, alejarse de un medio o una persona, o simplemente necesitar mas, el pobre en la mayoría de los casos carece de imaginacion porque sus necesidades fundamentales le exigen invertir su esfuerzo físico y mental en tratar de cubrir sus necesidades mas básicas, sus procesos mentales se han simplificado a un punto sorprendente consecuencia de su desarrollo, comento esto porque a diario convivo con decenas de este tipo de gentes, el desarrollo del cerebro humano es consecuencia de su alimentación y estimulo, por ello el futuro de nuestro país estará severamente comprometido mientras mantengamos a millones de personas en la extrema pobreza y en la pobreza, todo organismo avanzado requiere de una gran sustrato si se carece de este ese organismo no alcanzaras máximo desarrollo, aquellos casos relevantes que vemos de gente que se enriquece viniendo de estratos sociales mas bajos son eventos esporádicos consecuencia de su desarrollo y de venir de un medio que aunque adverso a capacitado al ser, ya sea porque alguien cubrió sus necesidades fundamentales (así sea con dificultad)
o por una coyuntura en su desarrollo.
Enviar un comentario