Hoy, 4 de marzo, entran en vigor las reformas al Código Civil y Código de Procedimientos Civiles del D.F., donde se contempla el derecho a la adopción en parejas LGBT (lesbianas, gays, bisexuales y transgénero).
Desde que en octubre de 2009 activistas homosexuales presentaron a la Asamblea Legislativa del D.F. una propuesta para reformar las sociedades de convivencia y el derecho a la adopción, están en debate dos discursos y un olvido.
El primer discurso proviene de las opiniones ya conocidas donde la moral personal rige ciertas etiquetas: la gente cree que la homosexualidad es antinatural y sucia.
El segundo discurso es consecuencia del anterior y transforma el asunto privado en público y político: como la homosexualidad es así, se tolera que gays y lesbianas se unan en matrimonio, pero no que adopten niños.
El tercer factor es un olvido. Tiene que ver con el objeto de la legislación: los niños y niñas que buscan un hogar, en este caso formado por una familia homoparental. Están en el centro del debate, pero no opinan.
En México, Constanza es un ejemplo del ojo del debate, pero su felicidad no depende únicamente de tener un papá y una mamá en casa, como le sucede a otros amiguitos suyos, hijos de padres divorciados o solteros.
La existencia de núcleos familiares creados a partir de dos papás o dos mamás es un hecho real en nuestro país desde hace años, y ahora la ley le quita el velo.
No se trata de una problemática social, es solo un nuevo escenario que se presenta ante los mexicanos.
Una realidad que tuvo sus inicios en 2001, en Holanda, el primer país en permitir la adopción a parejas homosexuales.
Le siguieron EU, Dinamarca, Suecia, Canadá, Alemania, Francia y España. En 2006, se agregaron Islandia y Bélgica y dos años más tarde, Noruega.
En estas naciones se permite la adopción, aunque algunas localidades tienen el derecho de rechazar una disposición legal de carácter nacional. Por ejemplo, New Jersey la acepta, pero Florida y Utah la rechazan.
Sudáfrica ha reconocido este derecho desde 2002, pero en el resto de África es ilegal.
En América Latina el asunto se ha vuelto mucho más complicado, a partir de una fuerte influencia de las insituciones religiosas de origen cristiano.
No sin debate de por medio, Uruguay ha sido el primer país en aceptar matrimonios homosexuales y adopciones, apenas en septiembre del año pasado.
El D.F. con su nueva ley sería el segundo ejemplo en el continente, pero México aún está en pañales. Las familias homoparentales ni siquiera forman parte de las estadísticas, aunque son una realidad.
Comentarios(18)
Todos tenemos derecho a amar a quien se nos de la gana, pero al hacer un análisis profundo de las leyes naturales, principalmente las que rigen la creación de la vida, incluso de los animales irracionales puedo concluir que se puede tener amigos para amar, pero el culo se hizo para defecar, y el pene para orinar y crear hijos con una matriz, no trate de inventar lo que ya está inventado, tenemos que evolucionar como raza humana, no retroceder más abajo que los propios animales irracionales entienden mejor que ellos, macho y hembra... Este decreto no es evolución, es la consecuencia aberrante de la incapacidad de resolver problemas naturales, sociales, económicos, políticos y morales y de que el hombre deje de aceptar su verdadera misión en la tierra que es preservarla, cuidarla. Nos debemos regir por principios universales antes que por derechos y obligaciones. Todo esto puede parecerles normal, pero jamás, que les quede claro, jamás será algo natural y los seres antinaturales destruyen.
Creo en el derecho de todo niño a crecer sano y feliz en un ambiente de armonía y amor, sea con padres heterosexuales u homoparentales. Me da risa que utilicen este tema como distractor de la atención pública habiendo cosas más importantes que resolver en cuestión jurídica, claro, somos un país de muchos "valores", ¿y donde quedan esos valores? ¿Qué sucede con muchas mexicanas, una gran parte podría afirmarlo, donde la figura de un varón es de risa o nula, causado por el "machismo y la malaeducación mexicana", para solapar el no hacerse cargo de los hijos que van procreando? Y esto afecta a todos los estratos de nuestra sociedad. Y si de derecho se trata, juzguen con la misma vara, indígnense igual contra el abuso sexual de los niños por parte de sacerdotes, de padres biológicos y que no haya impunidad. Volteen a revisar el abuso psicológico de una familia disfuncional, con problemas de alcoholismo o drogadicción, o los problemas psicológicos que se están generando por el abismo tan grande entre las clases sociales de nuestro país. De verdad seguimos en un estado adolescente mental como país, pero bueno, por lo menos ya es un gran comienzo el que se pueda debatir temas así, ahora será nuestra labor expresarnos.
En esta revista todo su contenido es GRATIS!!!!!!!
YOINFLUYO.COM
No me convence el video porque se encuentra sesgado hacia el rechazo a los homosexuales y su libertad y derecho a conformar una familia. Pregunto: ¿para qué le dan voz a un ignorante que aparece como sacerdote si no sabe ni lo que dice? ¿ por qué no entrevistar a expertos que sí saben del tema y sí entrevistan a gente prejuiciada donde le dan preponderancia? Hagan algo mas profesional que oriente a los lectores a crear un juicio sin discriminación
Ni todos los heterosexuales ni todos los homosexuales son por decreto "buenos padres", así que no caigamos en extremismo. Cada pareja deberá ser evaluada con rigor antes de que se les de en adopción a un niño. Por lo que a mi me toca que feliz he sido con un Padre y una Madre como los que he tenido. Qué lástima que muchos niños no contarían con una pareja de padres heterosexuales. Por otra parte según el texto apenas en el 2001 se legalizó en Holanda, poco tiempo para conocer las consecuencias en el desarrollo de los niños involucrados.
Este país está colmado de familias formadas y establecidas por 2 mujeres desde hace muchísimos años: La Abuela Materna y la Madre carnal que tiene que trabajar, ya que no existe en muchísimos casos un padre responsable y a todos les ha parecido muy bien que los hombres evadan sus responsabilidades y desaparezca totalmente del cuidado y crianza de sus propios hijos. No se de que se sorprenden. ¡Hipócritas!
TODO ESTO VA MUCHO MAS ALLA DE LAS OPINIONES EXPRESADAS LAS CUALES SON MUY RESPETABLES, SIN EMBARGO LEJOS DE LAS OPINIONES DE LOS EXPERTOS, ESPECIALISTAS, INTOLERANTES O CUALQUIER PERSONA LA VISION DEBE VERSE MAS SIMPLE, DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LOS QUE SOMOS PADRES Y COMO HIJO, YO ME PREGUNTO SI SE HAN PUESTO A PENSAR DE ESTA MANERA. NOS CERRAMOS Y CREEMOS QUE TENEMOS LA OPINION CORRECTA. ALGUIEN LE HA PREGUNTADO A LOS NIÑOS QUE OPINA AL RESPECTO? CREANME SE ASOMBRARIAN POR LA FRANQUEZA Y LA MANERA COMO LO TOMARIAN. NUESTRO PUNTO DE VISTA ES MUY ADULTO.
CONSIDERENLO.
GARCIAS POR ESTE ESPACIO.
Cristian gracias por tu bella intervencion en el tema como Psicólogo!
Quienes no entienden éstas diversidades deberian hacer una cita a tu consultorio!
Tengo amigas les y tambien amigos gays, para serles franca, son las personas muy centradas y maduras que conozco, además como amigos son los mas sinceros que puedan imaginar.
Denles una oportunidad porf avor, éstas personas no eligiero ser asi. dentro de su ser hay mucho amor para dar y criar a un bebe adoptado.
En el mundo existen miles de bebés rechazados y abandonados que necesitan amor, no crean que las personas diversificadas son enfermos que les haran daño!
Analicen que más daño les hace vivir con padres naturales, que se la pasan peleando y gritándose o emborrachandose y hasta drogandose, o que los explotan y no se responsabilizan de su educación o estabilidad emocional.
Mis amigas les (Laura y Lety) Se iran a casar a Europa, tienen solvencia economica suficiente para mantener un bebe y completar su familia, la gente que vivimos en su entorno las apoyamos.
La empresa para la que trabaja Lety es una empresa automotriz muy reconocida, la aceptan sus compañeros e igual la apoyan y esperamos su boda con emoción como cualquier otra boda entre un hombre y una mujer.
Dejen el machismo y como les dije, dense la oportunidada de conocer a gente diversa, verán que se llevarán una sorpresa!
Son tan capaces de criar a un bebé como cualquier otras personas.
por que meten su religion en esto???? ni la iglesia ni los sacerdotes u obispos tienen la calida moral de alegar algo, "los designios de dios" jajaja ahi tenemos al gran maciel que muy sacerdote pero bien que abuso hasta de sus hijos, esos fueron designios de dios?? la estupidez mental tambien es designio de dios??? cuantos de esos pedofilos y "heterosexuales" que procrean hijos y abandonan a las mujeres necesitamos??? cuantos de esos heterosexuales le han preguntado a las madres solteras si los necesitan para que sus hijos tengan una figura paterna???? cuantos de esos heterosexuales les han ayudado a los padres o madres solteros a conllevar la responsabilidad para tener el complemento ideal de ambas figuras que tanto cacarean???? solo dense una vuelta en provincia y en los cinturones de miseria de la ciudad, las parejas heterosexuales viven situaciones de violencia intrafamiliar extrema, los padres son alcoholicos, las madres se prostituyen,los niños son maltratados y vejados, explotados emocional y sexualmente por sus propios padres,siendo éstos heterosexuales, importa acaso la preferencia sexual de los padres (no me refiero a los sacerdotes ehhh?) si éstos le brindan amor cuidados y la atencion que un menor necesita????
Post new comment