¡Tu navegador no soporta JavaScript!
Opinión
Nacional
Puntos sobre las íes

PUNTOSSOBRELASíES

Plagiarios sin piedad

imagen autor
Antonio Navalón
@antonio_navalon

Han entrado en vigor algunas de las reformas hechas a la ‘Ley Antisecuestro’. Son impresionantes las medidas que se han dictado. 

En México la Constitución no permite la instalación de la pena de muerte, aunque está clara la gravedad del delito, y son muchos los casos que merecerían la pena máxima. 

Somos un pueblo traumatizado y al mismo tiempo, familiarizado con la falta de seguridad. Cualquiera nos puede matar, asaltar y plagiarnos, y sin embargo, seguimos teniendo un impresionante índice de delitos impunes. 


Jun 9, 2014
Lectura 3 min

Han entrado en vigor algunas de las reformas hechas a la ‘Ley Antisecuestro’. Son impresionantes las medidas que se han dictado. 

En México la Constitución no permite la instalación de la pena de muerte, aunque está clara la gravedad del delito, y son muchos los casos que merecerían la pena máxima. 

Somos un pueblo traumatizado y al mismo tiempo, familiarizado con la falta de seguridad. Cualquiera nos puede matar, asaltar y plagiarnos, y sin embargo, seguimos teniendo un impresionante índice de delitos impunes. 

Bienvenida una ley que pretende acabar con los plagios. 

Hay dos cosas que me llaman la atención: primero, ¿qué vamos a hacer con los jueces y los procuradores? Segundo, en una parte del articulado de la Ley se dice que si en los siguientes tres días al plagio, se devuelve a la víctima sin pedir rescate, la pena de cárcel sería de cuatro a seis años. Estoy de acuerdo en que se tipifique y sé que existe el secuestro exprés, pero pensando como el secuestrador: ¿Qué gano? ¿Para qué devuelvo a la persona si no voy a cobrar el rescate y además me arrestarán? 

Pregunto: ¿Será que ahora el arrepentimiento lo vamos a pagar exactamente igual que la intención de delinquir?

Ninguna piedad para quienes, entre otras cosas, provocan que muchos padres de familia (como es mi caso), estén lejos de sus familias por el terror de los plagiarios. 

Pido racionalidad porque la ley ya está hecha pero, ¿quién se encargará de cumplirla? 

¿Qué vamos a hacer con los jueces? Es inevitable hablar del caso Martí que fue un crimen icónico, en el que a uno de los secuestradores se le tuvo que dejar en libertad y hay que volverlo a juzgar porque la jueza no pidió la copia certificada de la declaración. 

¿Dónde está esa jueza? ¿Qué vamos a hacer con ella? ¿Dónde están los procuradores y todos los demás responsables? ¿Cuándo nos dará el sistema judicial una satisfacción a la sociedad? 

Bien que el Estado reconozca a través del cambio de las leyes y del zar antisecuestros Renato Sales, que estamos enfrentando un problema general y para todos. Regular, si eso no viene acompañado de las mediadas correctoras que permitan que la ley se aplique. 

No podemos pasar de ser un Estado que pactó con asesinos y canallas conversos a cambio de que acusaran a otros (bajo el capítulo de “testigos protegidos”), a un Estado donde no existe la posibilidad de recompensa frente al arrepentimiento, disolución, o simplemente cambio en un delito tan grave como es quitarle la libertad a alguien. 


* Esta opinión no refleja la del periódico

Notas relacionadas

Mar 1, 2017
Lectura 3 min

PUNTOSSOBRELASíES

Explosión controlada

Antonio Navalón


Mar 1, 2017 Lectura 3 min

Mar 1, 2017
Lectura 3 min

PUNTOSSOBRELASíES

Murat y la CNOP

Ramón Alberto Garza


Mar 1, 2017 Lectura 3 min

Feb 22, 2017
Lectura 3 min

PUNTOSSOBRELASíES

Odebrecht: ¿Y el reporte Brasil?

Ramón Alberto Garza


Feb 22, 2017 Lectura 3 min

Feb 10, 2017
Lectura 3 min

PUNTOSSOBRELASíES

¿Constitución para qué?

Antonio Navalón


Feb 10, 2017 Lectura 3 min

Comentarios