Se podría decir que este año hubo dos contrastantes formas de ver el Super Bowl.

Una de ellas fue la que eligió la gran mayoría. 111.3 millones de personas sintonizaron el juego en la comodidad de su hogar a través de la televisión.

Solos o en familia se armaron de botana, cervezas y refrescos. Tal vez organizaron una carne asada o pidieron pizzas. Cruzaron alguna apuesta entre los amigos y disfrutaron de un excelente juego de futbol americano.

Pero hubo otros que no fueron tan conformistas.

Esta élite de fanáticos del futbol quiso vivir la experiencia del Súper Tazón como muy pocos lo pueden hacer: a lo grande.

Ellos rentaron uno de los 700 aviones privados que llegaron a Indianápolis el fin de semana y compraron uno de los boletos cuyo costo promediaba 4 mil dólares.

Pagaron 250 dólares por hora de limusina y seguramente también adquirieron una entrada para una de las fiestas VIP cuyo costo pudo llegar a los mil 600 dólares por persona.

Además costearon los exagerados sobreprecios en alguno de los hoteles de la ciudad.

¿Qué lección nos deja este fenómeno económico?

Para ponerlo en términos muy actuales se podría decir que el Super Bowl se ha convertido poco a poco en un evento diseñado para el llamado “1 por ciento”.

Sí, esa etiqueta que indignados e inconformes de todo el mundo le han puesto a los más ricos del mundo que cada año aumentan en fortuna, pero no en número.

Y es que este año se llevó a cabo el Super Bowl más caro de la historia; según un estimado se gastaron 11 mil millones de dólares en comida, ropa y mercancía relacionada con el juego.

Irónicamente en el mismo mundo que hoy toca fondo en desempleo, deudas gubernamentales, fraudes financieros y falta de regulaciones, existe quién pague por este tipo de lujos… Y pague bien.

No casualmente el presidente Barack Obama –en la llamada “Super Bowl Interview”– sacó a relucir el tema de Wall Street.

Frente a un periodista de NBC Sports y después de hablar sobre sus pronósticos sobre el juego, el mandatario estadounidense hizo referencia a la necesidad de aumentar impuestos a los más ricos, además de la necesidad de aplicar regulaciones más fuertes en Wall Street.

“Todo el mundo está jugando bajo las mismas reglas y eso significa, por ejemplo, regulaciones para asegurar que Wall Street esté siguiendo las mismas reglas que ‘Main Street’”.