@Carlos_Ledezma

La indignación, molestia y decepción invadieron a la directiva del Atlas de Guadalajara y a la Federación Mexicana de Futbol (FMF), tras anunciarse el fichaje de Edson Rivera con el Sporting Braga, de Portugal.

Los dirigentes del equipo tapatío se mostraron molestos y dolidos porque el representante del seleccionado nacional Sub 20 les había asegurado que acudiría a sus oficinas para tratar el nuevo contrato del futbolista, pero para su sorpresa, se enteraron que Rivera era nuevo jugador del Braga.

"Me sorprendió mucho la actitud, porque una gente que se hizo de joven aquí y estuvo en la casa club, se le mantuvo y fue un destacado, debería de estar un poquito agradecido con la institución que los formó y nada más", declaró Carlos Martín del Campo, presidente del Atlas.

"No estamos dispuestos a soltar el pase internacional y en su momento vamos a ver qué pasa. No (nada más vamos a recibir los derechos de formación), a lo mejor va intentar eso (el Sporting Braga), pero falta que Atlas acepte y esté de acuerdo", añadió.

Aunque actuó conforme a los reglamentos de FIFA ya que no tenía contrato, Rivera ahora encara la crítica de dirigentes que suelen actuar de la misma manera, o peor, con los futbolistas.

A la inconformidad del club tapatío se unió la FMF, que dejó abierta la posibilidad de vetar a Rivera de las convocatorias y ya no volver a llamarlo para alguna Selección Nacional. Decio de María, presidente de la Federación Mexicana, aseguró que la contratación del futbolista mexicano con el Sporting fue un "agandalle", olvidando las veces que los clubes y la propia FMF han "agandallado" a los jugadores.

“Que quede claro la directiva de Atlas no está pidiendo eso (el veto), eso se definió en una junta que hubo en la Ciudad de México, que jugadores que no tenga contrato con cualquier equipo, no solamente con Atlas, es ilógico que puedan jugar en la Selección Mexicana, nosotros nos equivocamos no lo discuto, pero también el señor hizo cosas malas y que está brincando muchos procesos”, comentó el dirigente.

Pero, ¿en verdad la molestia de los Rojinegros es por la falta de lealtad, por haber dicho que negociarían y después no pasó nada, por el "agandalle" del Sporting Braga... o por no poder disfrutar de una buena cantidad de euros por el traspaso de Rivera?

¿Es justa la postura del Atlas y la FMF en el caso de Edson?

Sí

No

¿Por qué?