1810: El cura Miguel Hidalgo encabeza un alzamiento contra el monopolio fiscal que España impone a la colonia. Once años después es decretada la independencia de México.
1910: Francisco I. Madero se convierte en el caudillo de un movimiento antirreeleccionista para acabar con el monopolio político de Porfirio Díaz. Su asesinato despierta al “México bronco” en una revolución que culmina en 1929 con la creación del Partido Nacional Revolucionario (PNR), precursor del PRI.
2010: La sociedad mexicana está sometida a fuerzas que monopolizan el quehacer político y económico. La alternancia de partidos no es suficiente. La intranquilidad social va en aumento. La inseguridad, la corrupción y la impunidad son tres serpientes cuyo veneno inhibe el vuelo del águila.
Una nueva revolución luce inminente.
La pregunta es si esa revolución será pacífica, con un cambio de actitud y una refundación de la República que se geste por encima de los intereses que hoy paralizan a la nación…
O si será violenta, mediante la fuerza, con el alzamiento de los millones de desposeídos que no aciertan a garantizar su sobrevivencia en el presente, y mucho menos a apostar por un mejor futuro.
Veamos de la mano del escritor e historiador Francisco Martín Moreno la radiografía de las revoluciones que forjaron el México de hoy. Y con las reflexiones de los historiadores Patricia Galena, Enrique Serna y Alejandro Rosas, evaluemos las similitudes de las condiciones que nos permitan comprender los cambios que se avecinan. Analicemos…
LA TERCERA REVOLUCIÓN
---
Comentarios(43)
Opino igual que los anteriores, creo que la situacion de Mexico no esta para andar cobrando trabajos por internet, se que ocupan dinero para funcionar, pero si de por si tienen grandes y pesudos anunciantes, no puedo creer que no les alcance como para tener otro sistema para que al usuario no le cueste, tengan en cuenta que la tendencia de los medios masivos es ahora por internet y que en internet no se cobra, sin embargo se nos bombardea con cantidad exagerada de anuncios, a nosotros los usuarios no nos puede, no nos molesta tal cantidad exagerada de anuncios porque sabemos que de alguna forma ustedes tienen que vivir; comprensible, pero vean los demas medios que han estado empezando a cobrar por las suscripciones (Salvo la Jornada que se destaca por seguir siendo casi el unico gratis, y quiza en algunas cosas el Universal, pero esto es por su tiraje) la mayoria de los medios en Estados Unidos van a la quiebra, todos estan haciendo ahora casi en internet pero nos llenan de anuncios, si empiezan a cobrar por sus articulos la verdad, con la pena pero creo que de por si Reporte Indigo va a un segmento minoritario de la poblacion, ya se estaba empezando a convertir en una buena opcion - porque la verdad sus articulos si son buenisimos que ya los quisiera el Universal - y si cobran, pues de los lectores, pocos, que ya se estaban empezando a integrar de un segmento socioeconomico determinado que es al que van dirigidos sus anuncios, pues la verdad se van a quedar con muy poquitos o casi con ninguno, creo sinceramente que esto sera contraproducente.
Deberian idear algun tipo de metodo, algo como por ejemplo darle un clic a un anuncio, de hecho es destacar Indigo porque es el unico medio electronico que puede hacer anuncios totalmente en animacion flash, no habria algun modo de NO perjudicarnos a los usuarios y volver gratuito de nuevo a Reporte Indigo?
Y no nos molesta si nos saturan de mas anuncios eh...pero que vuelva a ser gratis Indigo, si no ,con la pena pero van a quebrar y van a ser uds. otro medio quebrado y se van a quedar sin suscriptores y sin gente, y va ser un caso penoso como el de tantos otros diarios en EU que han quebrado por esta misma razon.
El conocimiento NO se puede restringir de esa manera. si tanto les urgen fondos, saquen una version impresa de Reporte Indigo. Creanme, les ira mucho mejor que a muchos otros diarios nacionales que solo se imprimen por la publicidad del Gobierno y ninguna otra razon de peso que valga la pena. siquiera uds. traen contenido que valga la pena.
Reconsiderenlo, por favor. somos sus lectores. haganos caso. Mexico no esta en una situacion economica para exponerse mas a riesgos economicos innecesarios.
Busco la introducción en multimedia -del autor-, del especial "La Tercera Revolución" y la intervención de la entrevistada, Patricia Galeana, en el miosmo especial. ¿Con quién me dirijo?
¡Que pena!
Soy un lector asiduo a este medio de información electrónico.
Estoy de acuerdo que nada es gratis y por ello no me sorprendió que insertaran publicidad en su medio informativo, es mas, varias veces seguí los vínculos de publicidad, pero ahora lo que hacen no tiene sentido.
Yo siempre defendí y pregoné y difundí sus reportajes como de gran calidad objetiva e imparcial, sin embargo veo que han tomado un camino difícil de seguir para muchos, incluyendome.
Veo con tristeza que el despertar de conciencias a través de la información que tanto han pregonado sea ahora para unos cuantos, supongo que para esa clase política y social que tanto han criticado ustedes, la del dinero.
Espero que reconsideren su postura, en otro caso hasta pronto y gracias!
Me uno a los comentarios de las personas que enviaron sus opiniones por este medio. Creo que todos estamos de acuerdo en que la enorme labor periodistica que hacen los que trabajan para esta publicación obviamente genera costos, pero hay otras publicaciones que son distribuidas por medios impresos y que tan bien tienen una gran calidad en la información y contenido general (que además tienen que cubrir sus costos de impresión y distribución) y no cobran una suscripción tan elevada. Creo que la estrategia que implementan de recurrir a la publicidad es muy buena (tienen a patrocinadores de prestigio) y por ello deberían de permitirnos a los que habíamos sido ávidos lectores de su publicación, tener libre acceso o en su defecto el de cobrar una cuota mucho más económica que la que ofrecen otras publicaciones igual de serias pero impresas (que están en promedio entre 250 y 300 pesos anuales y como comentaba ellas si tienen más gastos por concepto de impresión y distribución) .
Espero que nuestros comentarios puedan hacerse escuchar, sobre todo porque el mismo director general de este semanario en alguno de los reportajes que leí con anterioridad mencionaba que es hora de que políticos, empresarios y gente de poder, escuche a la gente que vive el México real y que trabaje en benefico de ellos y no beneficiándose de ellos. Espero que el Sr. Garza siga siendo congruente con lo que dice.
Qué lamentable decisión, pero al mismo tiempo es un recordatorio del México en el que vivimos. Gánate su confianza, cautívalos y luego véndelos. Y tanto que se ha criticado al hombre de negocios Slim, de su visión empresarial y de las consecuencias negativas en el acceso a nuevas tecnologías y de información de calidad a través de ellas para los mexicanos. Los niveles de audiencia de Reporte Índigo se conviertieron en un producto que ya fue vendido al mejor postor ¿quién habrá sido? La ambición, la situación económica de quienes lo hacen posible o algún personaje de los tan criticados. Ojala abrieran un foro y dieran respuesta a las inquietudes y comentarios que sean vertidos aquí.
Suscribo plenamente el comentario hecho por Luis. Ojalá lo reflexionen y modifiquen su decisión. La calidad y relevancia de su trabajo está fuera de toda duda, pero ello no implica disminuir significativamente el número de sus lectores como seguramente sucederá en caso de no modificar su posición. Respetuosamente, como un lector más de ustedes, les pide que reconsideren tal decisión.
Señores de Reporte Indigo, si desean mantenerse a la vanguardia en el periodismo (como me imagino que se pretende), también háganlo en el servicio a sus usuarios, ustedes lo saben, la tendencia en el mundo es que los servicios como estos sean gratis al usuario, ya que los recursos salen de la publicidad. Por qué no se enfocan a un plan de negocios dirigido a mejor buscar buenos patrocinadores y darle a sus clientes el beneficio de leerlos sin costo. El único que se está aventando a esto es el New York Times, pero va a fracasar porque no es una política actual ya, los servicios por internet tienden a la gratuidad... Analícenlo
Saludos
Sabemos que la información es libre, pero recuerden que la forma de presentarla es la que genera Gastos y se que la pagina con los pocos o muchos suscriptores q tiene no puede mantenerse tan fácil empaticen y ayuden a que sigan proyectos como este.
Sabemos que la información es libre, pero recuerden que la forma de presentarla es la que genera Gastos y se que la pagina con los pocos o muchos suscriptores q tiene no puede mantenerse tan fácil empaticen y ayuden a que sigan proyectos como este.
Hace rato que leo sus reportes y los comparo con otros , solo para no confundir mis ideas que de por si con tanta informacion ya estoy confundido , pero los sigo leyendo con mucho interes , pero ahora pienso que el interes no es reciproco , con todos los precios por las nubes y ahora ustedes cobrando por la informacion? Yo se que esto no es de a gratis pero como dice Jose Luis , hagan un esfuerzo , ya de por si tener una computadora y luego pagando el internet , comparado con otros paices vamos muy atrasados en informacion y ahora cobrada. Entonces esto va dirigido a los pudientes? No puede el populo informarse? O solo la elite puede. No solo los que tienen dinero quieren bien informarse , no estamos en tiempos de la conquista ni de la revolucion y no somos lectores de tercera , la buena informacion debe ser para todos , como vamos a crecer???
Post new comment